Решение по делу № 5-209/2021 от 24.03.2021

Дело <НОМЕР> / 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Шаган С.В., рассмотрев административное дело в отношении Ким <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ким Д.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<АДРЕС>, в нарушение требований п. 4 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, несвоевременно - <ДАТА4> представил в филиал № 6 ГУ Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации реестр сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу Вахидовой С.Б., при установленном сроке представления - не позднее <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

В судебное заседание Ким Д.В. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.  Судом приняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судом была направлена телеграмма, которая не была вручена Ким Д.В., поскольку на момент попытки вручения дверь в его квартире была закрыта, по извещению за телеграммой Ким Д.В. не явился. В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие Ким Д.В.

Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Ким Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Ким Д.В. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>; скриншотами интернет-портала ФСС РФ; извещением от <ДАТА6> о составлении протокола об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА>; сведениями об отправке почтовой корреспонденции, оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ким Д.В., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении размера наказания Ким Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ким <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                        С.В. Шаган

Копия постановления направлена (вручена)«___»______________20____года

Постановление вступило в законную силу   «___» ______________20____года