Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-1399/2023 от 19.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 13 июля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кабанова Александра Андреевича о восстановлении срока и об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Ярославля от 06 июля 2015 года,

установил:

Заочным решением Кировского районного суда г. Ярославля от 06.07.2015 года исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к Кабанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Определением суда от 24.05.2018 года произведена замена взыскателя Банк ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника ООО «АктивБизнесКоллекшн».

19.06.2023 года Кабанов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 06.07.2015 года, ссылаясь на то, что суд рассмотрел дело в его отсутствие, о дате и времени судебного заседания он не извещался, в период с 28.05.2015 г. находился в <адрес>, о решении суда узнала только в марте 2023 года из постановления судебного пристава-исполнителя, указал, что до настоящего времени копию заочного решения не получил, поэтому имеет право на подачу заявления об отмене заочного решения суда. То есть в заявлении фактически содержатся доводы об уважительных причинах пропуска срока на подачу такого заявления.

Заявитель Кабанов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив заявление и материалы дела, суд считает, что заявление Кабанова А.А. не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок обжалования заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 г.), в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику, такое решение суда вступает в законную силу по истечении: 3-дневного срока для направления копии решения ответчику, 7-дневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.Если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока будет подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование, пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как следует из материалов дела, копия заочного решения суда направлялась судом 06.07.2015 года в адрес Кабанова А.А. по его месту регистрации по адресу: г<адрес> и по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению, копия заочного решения суда получена по адресу: <адрес>

В рассматриваемом случае суд предпринял все предусмотренные законом меры по своевременному направлению судебных извещений, решения в адрес ответчика.

Доказательств того, что по указанным адресам заявитель был лишен возможности получить копию заочного решения и своевременно подать заявление об отмене такого решения, материалы дела не содержат. Доказательств, подтверждающих, что Кабанов А.А. на период рассмотрения гражданского дела находился в <адрес>, не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление об отмене заочного решения суда подано с нарушением предусмотренного законом срока и уважительных причин для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.240-242, 112 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░