Дело № 2-1185/2020 Санкт-Петербург
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2020 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С.,
при секретаре Ширяевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» к ООО «Первый Монолит», Яковлеву Игорю Юрьевичу о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
АО «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» в лице генерального директора Попова М.П. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Первый Монолит», Яковлеву Игорю Юрьевичу о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указанных требований ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с договором поставки № от 24.10.2019 года истцом в адрес ответчика ООО «Первый Монолит» был отгружен товар. Согласно договору Яковлев И.Ю. является поручителем ООО «Первый Монолит». Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчиками оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.
Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, предоставил в письменном виде отказ от заявленных исковых требований.
Ответчики, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств суду не предоставили.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу 2-1185/2020 подлежит прекращению.
Истцу разъяснены положения ст. ст. 173, 220 ГПК РФ
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что возражений относительно прекращения производства по делу суду не представлено, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 475 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 16.06.2020, ░░ ░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.