Решение по делу № 5-106/2020 от 27.01.2020

Дело № 5-106/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 27.01.2020 годаМировой судья судебного участка № 54 судебного района г.Партизанска Приморского края Малова Татьяна Ильинична, г.Партизанск,ул. Коренова, 22, рассмотрев материал об административном  правонарушении  в отношении Меркулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

  Меркулов А.В. 18.01.2020г. в 14.20 в районе <АДРЕС>, не имея права управления, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, 18.01.2020г. в 14.30 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (видео) в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, чем нарушил требования п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Меркулов А.В. факт отказа от мед. освидетельствования признал.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Меркулова А.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.   

В соответствие с Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008г. «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно диспозиции ст. 12.26 КоАП РФ необходимо проверять наличие законных оснований для применения административно-принудительной меры. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

В приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании" (с последующими изменениями и дополнениями) содержатся "Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование". Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

Процедура, предусмотренная Постановлением <НОМЕР>, инспектором  соблюдена.

Форма вины характеризуется умыслом.

Меркулов А.В. не отрицает факт отказа от мед. освидетельствования, причина отказа по ст. 12.26 КоАП РФ правового значения не имеет.

Вина Меркулова А.В. в нарушении ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.01.2020г., видео диском, протоколом об отстранении от управления, протоколом о направлении на мед. освидетельствование <НОМЕР> от 18.01.2020г.

В соответствие со ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьей 12.26  КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Суд считает, что  вина Меркулова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, нашла  свое подтверждение  в ходе судебного заседания. 

         По изложенному, руководствуясь ст. 12.26 ч.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Меркулова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 12.00     27.01.2020г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Партизанский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток.

Мировой судья                                    Т.И. Малова