Дело № 2-1880/2021
25RS0002-01-2021-001902-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2021 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при помощнике Швайко П.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК <адрес>» о возложении обязанности и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения закона, связанные с предоставлением отопления и горячего водоснабжения, и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «УК <адрес>» о возложении обязанности и компенсации морального вреда.
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Н.В. Бакшина