Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2023 ~ М-1068/2023 от 02.08.2023

11RS0009-01-2023-001262-38

Дело № 2-1112/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 02 октября 2023 г. дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Ефременкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ефременкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 18.06.2019 года в размере 79 891,50 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 2 596,75 руб.

В обоснование иска указано, что 18.06.2019 между ПАО Сбербанк и Ефременковым А.А. заключен кредитный договор <№>, на основании которого истцом на счет ответчика зачислены денежные средства в размере 300 000 руб. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждает расчетом задолженности. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен 31.01.2023 года и впоследствии отменен определением суда от 07.02.2023 года на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 27.06.2023 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 79 891,50 руб., в том числе: основной долг - 73 472,52 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 6 418,98 руб.

Юридическое лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.06.2019 между ПАО Сбербанк и Ефременковым А.А. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику Потребительский кредит в сумме 300 000 руб., срок возврата кредита 61 месяц с даты фактического предоставления кредита, под 16,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора и пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия) должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу пункта 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 4.2.3 Общих условий).

Подписав кредитный договор, график погашения платежей, заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования и согласился с ними.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 300 000 руб. на счет, открытый на имя Ефременкова А.А., что подтверждается выпиской лицевого счета <№>.

Из материалов дела следует, что мировым судьей <данные изъяты> от 20.01.2023 года вынесен судебный приказ <№> о взыскании с Ефременков А.А. задолженности по кредитному договору <№>, который впоследствии определением мирового судьи отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с кредитным договором.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету, представленного истцом, у ответчика перед Банком по состоянию на 27.06.2023 года образовалась задолженность в размере 79 891,50 руб., в том числе: основной долг - 73 472,52 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 6 418,98 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Суд соглашается с расчетом размера процентов за пользование кредитными денежными средствами. Поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец при обращении в суд с заявленными требованиями уплатил государственную пошлину в размере 2 596,75 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением заявленных требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Ефременкову А.А. удовлетворить.

Взыскать с Ефременкова А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от 18.06.2019 года по состоянию на 27.06.2023 года в размере 79 891,50 руб., в том числе: основной долг - 73 472,52 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 6 418,98 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 596,75 руб.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья –     О.Н. Мишина