Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1422/2022 ~ М-1143/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-1422/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище                                                                         30 августа 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Громыко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр рефинансирования «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр рефинансирования «Южный» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обосновании которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «Вторые деньги» был заключен договор займа , по условия которого общество предоставило ответчику заем в сумме 18 000 рублей. Денежные средства в размере и на условиях соглашения предоставлены ФИО1, однако ответчик, обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр рефинансирования «Южный» и ООО «Микрокредитная компания «Вторые деньги» заключен договор /Ц уступки прав требования (цессии), согласно которого истец принял на себя права и обязанности по договорам займа.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме 50 918 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1773 руб. 78 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения спора извещено своевременно и надлежащим образом, представило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес>, в связи с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Как видно из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что в свою очередь, относится к территориальной подсудности Краснооктябрьского районный суд <адрес>.

Согласно п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ООО «Центр рефинансирования «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов было принято к производству Городищенского районного суда с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение по существу в Краснооктябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО «Центр рефинансирования «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, передать для рассмотрения по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО1

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Городищенский районный суд Волгоградской области.

         Судья                                                                                          Л.Н. Кердан

2-1422/2022 ~ М-1143/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Центр рефинансирования "Южный"
Ответчики
Габрильян Стелла Сероповна
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Кердан Лидия Николаевна
Дело на странице суда
gorod--vol.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
14.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022Дело оформлено
21.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее