Решение по делу № 5-435/2011 от 25.07.2011

                                                      Дело № 5- 435/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом                                                  25 июля 2011 года

    Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Тимушевой Т.Д.1, <ДАТА2>, проживающей по адресу: РК, Усть-Куломский район<АДРЕС>, не работающей и не состоящей на учете в ЦЗ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Тимушева Т.Д. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов.

Административное правонарушение совершено   при следующих обстоятельствах.

      30 июня 2011 года в 02 час 40 мин в квартире <АДРЕС> Усть-Куломского райна РК Тимушева Т.Д., создавала шум в виде криков, громкой музыки, топота, хлопанья дверьми,  чем нарушала тишину и покой граждан. Таким образом, Тимушева Т.Д.  совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». 

      Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением <ФИО2>, рапортом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Тимушева Т.Д. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Тимушевой Т.Д.

      Действия Тимушевой Т.Д. верно квалифицированы по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку действия - создание шума в виде  криков, громкой музыки, топота, хлопанья дверьми, повлекли нарушение тишины и покоя граждан, происходили в ночное время, с 22 часов до 07 часов.

      При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение.

Смягчающим и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Тимушева Т.Д. впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи  4  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Тимушевой Т.Д.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде  предупреждения.

      Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Куломский судебный участок.

     Мировой судья                                          Трошева В.Б.