Решение по делу № 5-33/2022 от 01.02.2022

 Дело № 5-4-33/2022

УИД 61MS0134-01-2022-000125-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по  делу об административном правонарушении

01 февраля 2022 года                               г. Константиновск, РО

Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гиренко А.А.,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября, дом 47/25,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении гр-на РФ Савицкого Валерия Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2022 года в 23 час. 49 мин. по адресу: <АДРЕС>, Савицкий В.В. отсутствовал в ночное время суток по мету жительства, тем самым нарушил ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года и решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 29.03.2021 года.

Савицкий В.В. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Установлено, что решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 29.03.2021 года в отношении Савицкого В.В. установленадминистративный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час 00 мин. следующего дня.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.01.2022 года 61 № 000210/148, Савицкий В.В. отсутствовал в ночное время суток по мету жительства, чем нарушил решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 29.03.2021 года.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Кроме того, факт совершения Савицким В.В. административного правонарушения подтверждается, протоколом об административным правонарушением 61 № 000210/148 от 31.01.2022 года, протоколом о доставлении от 31.01.2022 года, протоколом о задержании от 31.01.2022 года, копией решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 29.03.2021 года, копией графика ночных проверок от 15.01.2021 года, копией акта посещения поднадзорого лица по месту жительства или пребывания от 29.01.2022 года, и другими материалами административного дела.

Действия Савицкого В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Савицкого В.В. согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Савмцкого В.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя,  то, что Савицкий В.В. на путь исправления не стал, ранее примененные наказания не достигли цели исправления, следствием чего стало совершение повторного правонарушения.

Также суд учитывает отсутствие оснований исключающих назначение наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, и полагает определить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Срок наказания надлежит исчислять в соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ, поскольку к Савицкому В.В. применялось административное задержание

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Савицкого Валерия Викторовича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 50 минут 31 января 2022 года. 

Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по Константиновскому району Ростовской области.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Константиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                    А.А. Гиренко