Решение по делу № 1-53/2018 от 23.10.2018

Дело № 1- 53 / 2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года                                                                        г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Жилиной С.В.,

при секретаре Беляевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Пахинова Е.С.,

подсудимого Минич С.С.,

его защитника адвоката Жигулича А.П.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Минич Сергея Сергеевича, <ДАТА2>, <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Минич С.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

23 июня 2018 г. в период  времени с 8 час. до 10 час. 08 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на дворовой территории <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, вооружившись лопатой, и действуя ею как предметом, используемым в качестве оружия, нанес не менее трех ударов в область головы и правой руки <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируются по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21 дня, как причинившие легкий вред здоровью, и кровоподтека правой глазничной области, который квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании Минич С.С. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

В ходе судебного разбирательства исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в т.ч.: сообщение фельдшера «скорой» <ФИО2> в дежурную часть ОМВД по г. Печора от 23.06.2018 г.,  заключение эксперта № 15-517-18/-18 от 06.07.2018 г., протокол осмотра места происшествия от 23.06.2018 г., в ходе которого была изъята лопата, протокол осмотра предметов от 08.08.2018 г., протоколы допроса потерпевшей <ФИО1> от 02.08.2018 г., свидетелей <ФИО3> от 03.08.2018 г. и <ФИО4> от 06.08.2018 г., подозреваемого  Минич С.С. от 02.08.2018 г.

Исследованные по делу доказательства устанавливают в совокупности одни и те же факты, и, оценивая их, мировой судья приходит к выводу о виновности Минич С.С. в инкриминируемом ему деянии при изложенных выше обстоятельствах.

Действия Минич С.С. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания Минич С.С. мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаивается, судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оказал первую помощь потерпевшей, которая просила о не наказании подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Минич С.С, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание первой помощи потерпевшей.

Отягчающим ответственность Минич С.С. обстоятельством, исходя из обстоятельств совершения преступления, поведения и объяснений самого подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно под влиянием алкоголя было совершено данное преступление.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, оставив приговор мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК от 15.12.2016 г. в части запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 мес. для самостоятельного исполнения.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранящееся при деле вещественное доказательство - лопата, как орудие преступления, не имеющее ценности, подлежит уничтожению. 

Руководствуясь ст. 226.9 и ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Минич Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ часов.

Приговор мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК от 15.12.2016 г. в части запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 мес. - исполнять самостоятельно.

Хранящееся при деле вещественное доказательство - лопату - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора РК.

                  Мировой судья -                                            С.В.Жилина