Решение по делу № 1-10/2020 от 09.09.2020

                                                                                                                     Дело № 1-10/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна                                                                                                 09 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области,

при секретаре Араповой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аннинского района Воронежской области Пегарькова В.А.,

подсудимого Андреева Виталия Викторовича,

защитника Мананниковой Ю.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер                  <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Андреева Виталия Викторовича, <ДАТА2> ранее судимого: 20.02.2006 Подгоренским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, и частичным присоединением по ст. 70 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Подгоренского районного суда Воронежской области от 04.04.2003 (которым был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и судимость по которому погашена) окончательно к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 17.08.2010 срок наказания по приговору Подгоренского районного суда Воронежской области от 20.02.2006 снижен до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 21.11.2013 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на срок 1 год 9 месяцев 10 дней. Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 26.12.2014 (судимость по которому погашена) осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 21.11.2013, и по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Подгоренского районного суда Воронежской области от 20.02.2006 и приговором мирового судьи судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области от 20.06.2014 (которым был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, судимость по которому погашена), окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание отбыто 12.05.2017. 25.08.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка в доход государства, срока отбытого наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.В. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

29 июня 2020 года, около 21 часа 00 минут, Андреев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле квартиры <ФИО1>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя с умыслом на незаконное проникновение в указанное жилище, через незапертую входную дверь, незаконно против воли <ФИО1>, проник в жилище последнего, чем нарушил его конституционное право на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Андреев В.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Андреев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником; государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применил особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Андреева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139  УК РФ, - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Андрееву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Андреев В.В. совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, по материалам дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву В.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное раскрытию и расследованию преступления.

Андреев В.В. совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления по приговору Подгоренского районного суда Воронежской области от 20.02.2006, поэтому в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством, следовательно, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения наказания Андрееву В.В. с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 139 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде ареста. В связи с его неприменением в настоящее время, подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ. Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для назначения Андрееву В.В. данного вида наказания, не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности и поведения подсудимого, и наличия в его действиях отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, полагает невозможным применение в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести,             ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежит.

Поскольку данное уголовное дело в отношении Андреева В.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности Андреева В.В., характера, общественной опасности и тяжести содеянного, мнения потерпевшего, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому наказания за вышеназванное преступление в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного.

Андреев В.В. осужден 25 августа 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% (наказание не отбыто в полном объеме). В связи с тем, что преступление по данному уголовному делу совершено Андреевым В.В. до вынесения в отношении него вышеуказанного приговора, окончательное наказание ему должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 25 августа 2020 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств в деле нет.

Отдельным постановлением разрешен вопрос о выплате участвующей в деле по назначению адвокату Мананниковой Ю.Ю. вознаграждения за оказание юридической помощи Андрееву В.В. На основании изложенного ируководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андреева Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказаниев виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов заработка.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 25 августа 2020 года, окончательно назначить Андрееву Виталию Викторовичу наказание в виде 9 (девять) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десяти) процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ назначенные Андрееву Виталию Викторовичу исправительные работы подлежат отбытию по месту его жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу оставить Андрееву Виталию Викторовичу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в 10-тидневный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                                         А.С. Санин