Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2023 (2-7094/2022;) ~ М-4310/2022 от 28.06.2022

78RS0005-01-2022-007212-12

Дело № 2-669/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                27 сентября 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Федотову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федотову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2021г., процентов, в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, обращении взыскания на заложенное имущество ТС ГАЗ АФ-371703, 2021 г.в., цвет серый, VIN №, установив начальную продажную цену в размере № рублей, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано что, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 22.09.2021 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме № руб. под 13% годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства Марки ГАЗ АФ-371703, 2021 г.в., цвет серый, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст, 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.11.2021 года, на 21.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.11.2021 г., на 21.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 87 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: № руб. По состоянию на 21.06.2022 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет № руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность № руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду № руб.;

- неустойка на просроченную ссуду № руб.;

- неустойка на просроченные проценты № руб.;

- комиссия за смс-информирование № руб.

-иные комиссии № руб.;

Согласно п.10 Кредитного договора № от 22.09.2021 г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство мapки ГАЗ АФ-371703, 2021 г.в., цвет серый, VIN №. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д. 3-6).

В период с 24.11.2020г. по 20.09.2023г. производство по делу было приостановлено ввиду несения ответчиком военной службы по мобилизации. 21.09.2023г. производство по делу было возобновлено ввиду поступившего заявления от ответчика с просьбой о возобновлении производства по делу, а также представлением доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание 27.09.2023г. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Ответчик Федотов В.В. в судебное заседание 27.09.2023г. не явился, о в времени и месте судебного разбирательства извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 22.09.2021 года между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму № копеек, сроком на 36 месяцев, под 13% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.20-22), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.23-24).

Банк исполнил свои обязательства по договору и 22.09.2021 года предоставил ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17-18).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно справки ПАО Совкомбанк о закрытии кредитного договора № от 22.09.2021 года на сумму № рублей, сроком на 60 месяцев, задолженность ответчика погашена в полном объеме, договор закрыт, дата закрытия договора 29.07.2023 года.

Ходатайств о принятии отказа от иска истцом не заявлено.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Федотову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2021г., процентов, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2023г.