Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1519/2023 от 25.07.2023

Судья Дементьева И.В.                                                                                                 дело №21-1519/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области                                                                                                         27 июля 2023 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Малиновского В.И. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 30.01.2023 об оставлении без изменения определения заместителя Мытищинского городского прокурора Московской области Точилкина Д.В. от <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении должностных лиц Администрации г.о.Мытищи Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя Мытищинского городского прокурора Московской области Точилкина Д.В. от <данные изъяты> в отношении должностных лиц Администрации г.о.Мытищи Московской области отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 30.01.2023 указанное определение оставлено без изменения.

Решением Московского областного суда от 23.05.2023 решение Мытищинского городского суда Московской области от 30.01.2023 оставлено без изменения.

<данные изъяты> Малиновским В.И. в Московский областной суд через Мытищинский городской суд направлена жалоба на решение Мытищинского городского суда Московской области от 30.01.2023.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, подача жалоб и их рассмотрение осуществляются в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Если дело рассматривалось судьей районного суда Московской области, то вынесенное им постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, то есть в Московский областной суд (п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Поскольку решением Московского областного суда от 23.05.2023 решение Мытищинского городского суда Московской области от 30.01.2023 оставлено без изменения, возможность повторного обращения заявителя в Московский областной суд с жалобой на указанное решение суда первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока обжалования по данному делу законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для принятия жалобы Малиновского В.И. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 30.01.2023 к производству не имеется, в связи с чем, производство по жалобе с ходатайством подлежит прекращению.

Согласно требованиям с ч.1 ст.30.12, ч.ч.1,2 ст.30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ. Жалобы на указанные решения подаются в кассационные суды общей юрисдикции.

В силу ч.1 ст.30.14 жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Малиновского В.И. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 30.01.2023 об оставлении без изменения определения заместителя Мытищинского городского прокурора Московской области Точилкина Д.В. от <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении должностных лиц Администрации г.о.Мытищи Московской области, – прекратить, дело возвратить в суд первой инстанции.

Судья                                                        подпись                                                     К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья:                                    Секретарь: