Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-52/2024 от 11.06.2024

          № 12-52/2024

16RS0037-01-2024-002567-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года                          г. Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республика Татарстан Сидиряков А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев жалобу Садретдинова ра на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ старшего лейтенанта полиции Ибрагимова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Садретдинов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в котором податель указывает, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Садретдинов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. В жалобе просит постановление отменить, мотивировав свои доводы тем, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управлял его отец Садретдинов А.Ш., который допущен к управлению транспортным средством.

В суд податель жалобы и представитель заинтересованного лица не явились, извещение должным образом произведено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетний Садретдинов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, котором податель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае податель жалобы не относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статьи 30.1 названного Кодекса имеют право обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, что является препятствием для рассмотрения указанной жалобы и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Садретдинова Р.А. подана и подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и подачу, поскольку защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являющегося несовершеннолетним, осуществляют их законные представители, следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю указанную жалобу.

Руководствуясь главами 25 и 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Садретдинова ра на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ старшего лейтенанта полиции Ибрагимова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Разъяснить право на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.