Решение по делу № 1-10/2014 от 05.02.2014

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  

    <ДАТА1>                                                              <АДРЕС>

     и.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО2>,

представителя потерпевшего <ФИО3>,  

подсудимого <ФИО4>,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого <ФИО5>,

адвоката <ФИО6> , предоставившего ордер <НОМЕР>  и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

             <ФИО4> <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС>, гражданина  РФ, образования неоконченного среднего,

холостого, не военнообязанного, учащегося 9 «г» класса МБОУ лицея «МОК №

2», проживающего <АДРЕС>,  ранее не

судимого

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1

 ст. 158 УК РФ,

                                         у  с   т   а   н    о   в   и   л   :

       <ФИО8> обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. в

  покушении на тайное хищение чужого имущества, а именно:

       <ДАТА3> около 16 часов 30 минут <ФИО4>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу г. <АДРЕС> проспект д. 174 «П». При себе в рюкзаке у него находился пакет из фольги. Находясь в торговом зале магазина «Спормастер», на витрине в отделе мужской одежды он увидел брюки мужские трикотажные «КАРРА» артикул 302Х2Т0-901, стоимостью 1799 рублей, которые ему понравились, и он решил их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <ФИО4>, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, взял, находившиеся в отделе мужской одежды, брюки мужские трикотажные «КАРРА» артикул 302Х2Т0-901, стоимостью 1799 рублей, принадлежащие ООО «Спортмастер». Похищенные брюки «КАРРА» в примерочной кабине спрятал в находившийся при нем в его рюкзаке, фольгированныйпакет, после чего, пройдя через кассовую зону, не предъявил товар к оплате и вышел из торгового зала магазина. Пройдя через противокражные рамки, был остановлен сотрудником магазина «Спортмастер» и сопровожден в служебное помещение, где выдал брюки мужские трикотажные «КАРРА» артикул 302Х2Т0-901, стоимостью 1799 рублей, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер». То есть, <ФИО4> не довел преступление до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

        Государственный обвинитель,  адвокат, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО4> вследствие акта амнистии. Подсудимый <ФИО4> не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении него вследствие акта Амнистии.

        Представитель потерпевшего <ФИО3> также согласен на прекращение уголовного преследования <ФИО4> по указанным выше основаниям.

        Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

        <ФИО4> является несовершеннолетним (в настоящее время ему полных 15 лет), ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, в связи с чем, на основании п.п.1.п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» имеются основания для прекращения уголовного преследования <ФИО4>

     С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ.

     На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27,239,254 256 УПК РФ, мировой судья

                                     п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

    

     Прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с актом об  амнистии, принятым Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

     Меру процессуального принуждения  <ФИО4> в виде обязательства о явке отменить.

     Вещественные доказательства- брюки мужские трикотажные «КАРРА» артикул 302Х2Т0-901 возвратить ООО «Спортмастер»; пакет из фольги, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП <НОМЕР> уничтожить.

                                 

      Постановление может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в  Железнодорожный райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

           и.о. Мирового судьи                                                     <ФИО1>

1-10/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Кириллов В. А.
Суд
Судебный участок № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области
Судья
Ботвинникова Наталья Викторовна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
zhelezn2.vrn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.02.2014Предварительное слушание
05.02.2014Прекращение производства
05.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее