Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2023 ~ М-754/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-917/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.

при секретаре Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Широковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Широковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 25.07.2013между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Широковой О.Ф.был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикукредит в сумме 141 700рублей под 29,00%/29,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2807 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1420 дней.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 134 985 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 166299,24 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 105468,27 рублей, просроченные проценты- 51478,77 рублей, иные комиссии-9352,20 рублей.

Банкнаправил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не исполнено.

Просит взыскать с Широковой О.Ф. в пользу Банка задолженность в размере 166299,24руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 525,98рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Широкова О.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление, приобщенный к делу, согласно которому заявила о пропуске срока исковой давности (л.д.43).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Широкова О.Ф. обратилась с заявлением в ПАО «Восточный экспресс банк» о заключении договора кредитования№)- Женский автокредит улучшение АТС, срок возврата кредита 60 месяцев, сумма кредита- 141700 рублей, ставка годовых -29% ПСК, процент годовых 33,17%, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения- ДД.ММ.ГГГГ. Дата платежа -25 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса- 5352,20 рублей. Целевое назначение кредита - улучшение автотраснопртного средства. Подписывая настоящее заявление ответчик подтверждала, что ознакомлена и согласна с действующим типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, просила признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Просила банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течении 30 календарных дней со дня получении заявления путем совершения следующих действий: открыть ей текущий банковский счет, зачислить сумму кредита на открытый счет БСС. Дала согласие на присоединение к «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» (л.д.12).

Ответчик ознакомлена с графиком платежей погашения кредита (л.д.13).

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта-Халва» процентная ставка по срочной задолженности- базовая ставка по довгору-0,0001% годовых. Ставка льготного периода кредитования -0%. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату возврата клиентом включительно. Срок действия кредитного двогора-5 лет (60 месяцев). Лимит кредитования 0,1 рублей - минимальный лимит, 500000 рублей -максимальный лимит. Минимальный обязательный платеж- 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированный на дату расчета платежа по рассрочки, но не менее суммы начисленных комиссией. Комиссия за период в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП-3,9% от ссудной задолженности по договору. Размер неустойки-20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки (л.д.20).

Согласно пункту 3.1 Общих условий договора предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в центральную сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных день в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления ссудный счет суммы кредита включительно (п.3.4).

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д.21-23).

Согласно выписке по счету Широковой О.Ф. Банком предоставлены кредитные средства в размере 141700 рублей (л.д.9).

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, а на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2807 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1420 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 134 985 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 166299,24 руб., из которых: просроченная ссудная задолженнотсь - 105468,27 руб., просроченные проценты- 51478,77 руб., иные комиссии - 9352,20 рублей (л.д.5-8).

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев, возврат кредита производится ежемесячными платежами - 25 число каждого месяца, первый платеж - ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что по всем заявленным требованиям о взыскании платежей трехлетний срок исковой давности истцом пропущен (по первому платежу срок исковой давности истек - ДД.ММ.ГГГГ, а по последнему - ДД.ММ.ГГГГ).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском в суд - ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. Иной порядок исчисления срока не основан на законе.

Законом прямо предусмотрен запрет на восстановление пропущенного срока юридическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность независимо от причин его пропуска (ст. 205 ГК РФ).

Учитывая, что о пропуске срока исковой давности ответчиком заявлено в письменной форме до принятия решения судом, а бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск, и истцом такие доказательства не представлены, при этом, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Широковой О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.07.2013№ в размере 166299,24рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 525,98рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(М.А. Бабикова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-917/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000967-20

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края