Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1706/2023 ~ M-1173/2023 от 17.05.2023

Дело №2-1706/2023

УИД 22RS0069-01-2023-001761-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре                                      Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору ... от +++ в размере 256 929 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 769 руб. 29 коп.

В обоснование заявленного иска истец указал, что +++ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор .... В рамках заявления по договору ... ФИО2 просил банк выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Во исполнение договорных обязательств банк открыл банковский счет ..., тем самым совершил акцепт по принятию оферты, изложенной в заявлении, и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... В нарушение договорных обязательств ответчик погашение задолженности производил несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность. +++ банк выставил ответчику заключительный счет, в соответствии с которым ответчик в срок до +++ должен был погасить задолженность в сумме 259 729 руб. 36 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно копии паспорта ответчика, имеющейся в материалах дела, ФИО2, +++ года рождения, зарегистрирован по адресу: /// с +++.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован на территории Индустриального района г.Барнаула, то данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, и подлежит передаче для рассмотрения в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                              Н.В. Яньшина