Решение по делу № 5-1016/2013 от 26.12.2013

Дело № 5-1016/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2013 года                                                                        г.Ульяновск

            Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г.Ульяновска Шапарева И.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д.  83,занимающего должность директора Общества с ограниченной ответственностью «Строительный  кристал», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Кристал» нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговой орган налоговой декларации по   налогу на  добавленную  стоимость  за  1  квартал 2013 года (срок представления налоговой декларации <ДАТА3>, представлена фактически  <ДАТА4>).

В судебное заседание <ФИО1> не явился,  извещен   надлежащим   образом. В  адрес  суда  представил  заявление   о  рассмотрении  дела  в  его  отсутствие,   с  правонарушением  согласен. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно  ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Вина    <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом ИФНС РФ по <АДРЕС> району г.Ульяновска <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО1>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Кристал» нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговой орган налоговой декларации по   налогу на  добавленную  стоимость  за  1  квартал 2013 года (срок представления налоговой декларации <ДАТА3>, представлена фактически  <ДАТА4>).

-представленной в налоговый орган налоговой декларацией по налогу на  добавленную  стоимость, с отметкой ИФНС РФ по <АДРЕС> району о поступлении декларации и  с  отметкой  о  получении от <ДАТА4>;

Как следует из материалов дела и было установлено в судебном заседании указанная налоговая декларация была представлена в налоговый орган <ДАТА4>, то есть с нарушением установленного законом срока, на основании чего суд приходит к выводу, что в действиях  <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует их как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ - совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что  <ФИО1>  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Оснований для освобождения  <ФИО1>  от административной ответственности за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Однако, учитывая наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать   <ФИО1>, <ДАТА2>   года   рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде предупреждения.            

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд г.Ульяновска.

Мировой судья                                                                                              Шапарева И.А. 

5-1016/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Филиппов Сергей Александрович
Овтин Ю. Н.
Суд
Судебный участок № 4 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска
Судья
Шапарева Ирина Анатольевна
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

ст. 15.5

Дело на сайте суда
4zdrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.12.2013Рассмотрение дела
26.12.2013Рассмотрение дела
26.12.2013Административное наказание
26.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее