Дело № 1-132/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 28 февраля 2023 года
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Погребной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Дерюгиной М.Е., помощнике судьи Паустьян Т.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО г. Омска Виджюнене Л.А., Коломейцева Т. И.,
подсудимого Шабалина Михаила Юрьевича,
защитника – адвоката Алфимовой Т.А., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Шабалина Михаила Юрьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шабалин М.Ю. трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены им в г. Омске при следующих обстоятельствах.
14.11.2022 года в период с 17:02 часов до 17:07 часов Шабалин М.Ю., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от 18.10.2022, вступившим в законную силу 29.10.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил с полок открытых витринных стеллажей выставленную на реализацию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» продукцию: 1 банку кофе «<данные изъяты>» объемом 190 гр., стоимостью 245,99 руб., 1 бутылку настойки полусладкой на основе виски «<данные изъяты>» объемом 0,7 л, стоимостью 463,33 руб., которые спрятал себе за пояс одетых на нем джинсовых брюк под куртку, после чего, не имея намерения и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями Шабалин М.Ю. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 709,32 руб..
Кроме того, 17.11.2022 в период с 14:16 часов до 14:19 часов Шабалин М.Ю., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от 18.10.2022, вступившим в законную силу 29.10.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил с полки открытого витринного стеллажа выставленную на реализацию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» продукцию: 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>» пятилетней выдержки, крепостью 40 %, объемом 0,5 л, стоимостью 357,50 руб., которую спрятал в нижний карман надетой на нем куртки, после чего, не имея намерения и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями Шабалин М.Ю. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 357,50 руб..
Кроме того, 22.11.2022 в период с 18:11 часов до 18:15 часов Шабалин М.Ю., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от 18.10.2022, вступившим в законную силу 29.10.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил с полок открытых витринных стеллажей выставленную на реализацию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» продукцию: 1 банку кофе «<данные изъяты>» объемом 190 гр, стоимостью 228,18 руб., 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>» семилетней выдержки, объемом 0,5 л и стоимостью 416,67 руб. каждая, на сумму 833,34 руб., 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>» торговой марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, стоимостью 370,08 руб., которые спрятал себе за пояс одетых на нем джинсовых брюк под куртку, после чего, не имея намерения и возможности рассчитываться за вышеуказанный товар, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями Шабалин М.Ю. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1431,60 руб..
В судебном заседании Шабалин М.Ю. свою вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый понимает сущность обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Приведенные обстоятельства убеждают суд в том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.
Суд признает, что действия подсудимого Шабалина М.Ю. от 14.11.2022, от 17.11.2022 и от 22.11.2022 следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ каждое, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.
Суд принимает во внимание, что подсудимым совершено три умышленных преступления небольшой тяжести.
Суд учитывает состояние здоровья (<данные изъяты>) и возраст подсудимого и его близких, наличие у него основного общего образования, удовлетворительную характеристику.
Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что Шабалин М.Ю. в браке не состоит, детей не имеет, проживает с престарелой бабушкой.
Суд также учитывает, что Шабалин М.Ю. <данные изъяты> не состоит, трудится, хоть и не официально.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое преступление, суд признает состояние здоровья и возраст подсудимого и его близких, признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, признание исковых требования, твердое намерение возместить ущерб.
Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем не имеет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности каждого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно посредством привлечения его к общественно-полезному труду, в связи с чем назначает Шабалину М.Ю. за каждое преступление наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
Учитывая, что все преступления по данному приговору являются преступлениями небольшой тяжести, то суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначает наказание по совокупности данных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Б.А.Т. к Шабалину М.Ю., заявленный в рамках настоящего уголовного дела, принимая во внимание полное признание подсудимым заявленных исковых требований, суд признает необходимым на основании ст. 15, 1064 ГК РФ исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шабалин М.Ю. освобожден от уплаты предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шабалина Михаила Юрьевича виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, за которые назначить наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 14.11.2022) в виде 100 часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 17.11.2022) в виде 90 часов обязательных работ;
- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 22.11.2022) в виде 110 часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шабалину Михаилу Юрьевичу наказание в виде 150 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шабалину М. Ю. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Освободить подсудимого Шабалина М. Ю. от уплаты процессуальных издержек за осуществление адвокатом защиты подсудимого в суде по назначению.
Исковые требования представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Б.А.Т. о взыскании с Шабалина Михаила Юрьевича компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Шабалина Михаила Юрьевича в пользу ООО «<данные изъяты>» 357,50 руб. в счет компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением.
Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:
- СD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Н. В. Погребная