Решение по делу № 2-1045/2014 от 22.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р.п.Голышманово,   Тюменская область 22 декабря 2014 года дело № 2-1045/2014 И.о. мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области мировой судья судебного участка №2 Голышмановского судебного района Тюменской области Серенков В.<ФИО>,  

при секретаре  Великой Я.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1045/2014 г. по иску индивидуального предпринимателя Комиссарова<ФИО2>  к  Шабалдину <ФИО3>    о   взыскании  денежных  средств    по  договору  купли-продажи,  с  условием   о рассрочке  платежа,

УСТАНОВИЛ:

Истец 

обратился в суд с иском о взыскании  задолженности по договору купли- продажи с условием о рассрочке.  Исковые  требования  мотивирует тем,  что 04  марта  2014  года   с  ответчиком  был  заключен  договор  купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку.  По  условиям  договора    № 175 ответчик приобрел у истца   компьютерную  технику,  общей <НОМЕР>  рублей. В момент  заключения  договора    купли-продажи  товара  ответчик  произвел  оплату  в  сумме  <НОМЕР> рублей. Окончательный расчет ответчик должен  был осуществить не позднее 10  июня   2014 года.  До  настоящего  времени  сумма  задолженности  по  вышеуказанному  договору  полностью не  погашена,  и  составляет  <НОМЕР>  рублей. На основании пунктов  4.4   договора   купли-продажи товара   с условием о рассрочке от   04.03.2014  года ответчику начислены штрафные  санкции в  размере  <НОМЕР>  рублей, согласно  п.п.  4.3 начислены   пени в  размере 0,3 %   от  стоимости  товара  за  каждый  день  просрочки  в  размере <НОМЕР>  рубля.   Просит взыскать указанные денежные средства с ответчика, а также расходы по оплате  государственной  пошлины.

     Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал  о  рассмотрении  дела  в  его  отсутствие,  в заявлении указал, что отказывается  от  исковых  требований к  Шабалдину А.А., с связи с полной оплатой задолженности и просит прекратить производство по делу. Ответчик Шабалдин А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствиесторон.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что  повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Судом принимается отказ истца от иска.

          При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

          Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя  Комиссарова <ФИО2>.

         Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 1045/2014 г. по иску индивидуального предпринимателя Комиссарова<ФИО2>  к  Шабалдину <ФИО3>    о   взыскании  денежных  средств    по  договору  купли-продажи,  с  условием   о рассрочке  платежа.

        Разъяснить, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в   Голышмановский  районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области.

           Мировой судья                                                                    В.Н. Серенков