Дело № 2-2162/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2015 года г. Гуково Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Поливанова Е.А.,
при секретаре Ситник Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Омельченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Аграфенину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось к мировому судье с иском к Омельченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Аграфенину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчик Омельченко В.В. является собственником жилого помещения <НОМЕР>. Ответчик Аграфенин Н.М. являются членом семьи собственника. За ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 6 606 руб. 40 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу образовавшуюся задолженность в сумме 6 606 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размете 600 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от требований, заявленных в исковом заявлении.
Ответчики, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.