Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2024 (4/17-185/2023;) от 09.11.2023

Дело № 4/17-185/2023

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                            <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

прокурора прокуратуры <адрес> ФИО4, ФИО5,

защитников – адвоката ФИО9 представившей удостоверение №___ и ордера №___ от <Дата>,

представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении приговора мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с ходатайством от <Дата> об отмене условного осуждения и исполнении наказания ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<Дата> приговор мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> поступил на исполнение в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Судом на осужденного ФИО1 были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства для осуществления контроля согласно графику, установленному специализированным государственным органом. <Дата> осужденный ФИО1 явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию и дал подписку о том, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение. Однако, зная обязанности, возложенные судом, которые были подробно разъяснены осужденному ФИО1 при постановке на учет, он <Дата> ода находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. <Дата> мировой судья судебного участка №___ судебного района <адрес> края признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <Дата>. <Дата> осуждённый дал письменные объяснения по факту совершения нарушения общественного порядка. В своих объяснениях осуждённый пояснил, что действительно <Дата> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. С постановлением суда согласен. Штраф не оплачивал. <Дата> осуждённому ФИО1 за нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Так же ФИО1 нарушил обязанность возложенную на него судом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.<Дата> переехал с адреса: <адрес>, на адрес <адрес>, о чем не уведомил уголовно исполнительную инспекцию. В объяснении по данному факту ФИО1 пояснил, что не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию т.к. забыл о данной обязанности. <Дата> за уклонение от исполнения возложенных на осуждённого приговором суда обязанностей, ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. <Дата> ФИО1 вновь совершает административное правонарушение, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. <Дата> мировой судья судебного участка №___ судебного района <адрес> края признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде а штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <Дата>. <Дата> осуждённый дал письменные объяснения по факту совершения нарушения общественного порядка. В своих объяснениях осуждённый пояснил, что действительно <Дата> совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, с нарушением согласен. <Дата> осуждённому ФИО1 за нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. ФИО7 по месту жительства характеризуется посредственно. Проживает с сожительницей. Официально не трудоустроен, живёт за счёт средств заработанных случайными заработками. По характеру спокоен, уравновешен. Внешне опрятен. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб по поведению в быту не поступало.

Учитывая изложенное, в связи с тем, что осужденный ФИО7 нарушает обязанности, возложенные судом, систематически нарушает общественный порядок, на путь исправления не встает, на профилактические беседы не реагирует, характеризуется посредственно, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует перед Партизанским городским судом об отмене условного осуждения ФИО1, <Дата> года рождения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края от <Дата>.

В судебном заседании представитель УИИ <адрес> ФИО8 пояснила, что заявленные в представлении<Дата> требования в отношении осужденного ФИО1 не поддерживает в связи с тем, что приговором Партизанского городского суда от <Дата> ФИО1 осужден к реальному лишения свободы, при этом указанным приговором ему отменено условное осуждение по приговору от <Дата>, производство по заявленному ими представлению необходимо прекратить.

Условно осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие осуждённого, с участием защитника для обеспечения прав осуждённого на судебную защиту.

Выслушав мнение прокурора и защитника, полагавших необходимым производство по делу прекратить, суд приходит к следующему.

Вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ рассматривается судом согласно п.7 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора в случаях, указанных в пунктах 2, 4.1, 4.2, 7-8.1, 10, 12, 13, 15, 17-17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса рассматриваются по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Как было установлено в судебном заседании, за систематическое нарушение ФИО1 возложенных на него приговором мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> обязанностей, УИИ <адрес> было подано представление об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным приговором суда.

Приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> отменено на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ФИО1 назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно к отбытию назначено два года четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> вступил в законную силу <Дата>.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу по представлению заместителя начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу по представлению заместителя начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                Т.С.Даниленко

4/17-9/2024 (4/17-185/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Абрамов Евгений Валерьевич
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Даниленко Татьяна Сергеевна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
09.11.2023Материалы переданы в производство судье
30.11.2023Судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Материал оформлен
18.07.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее