Решение по делу № 1-9/2014 от 11.02.2014

Дело № 1- 9/25-2014

П Р И Г О В О Р

                                                        ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 11 февраля 2014 года Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д., при секретаре судебного заседания Карымовой-Мамонтовой Г.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Олекминскогорайона РС (Я) Никифоровой А.Г.,

подсудимого Обухова <ФИО1>,

защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха (Якутия) Алексеевой С.П., представившей удостоверение №535 и ордер №35 от 4 февраля 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку  уголовное дело в отношении:

ОБУХОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Якутской АССР, русского, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, рабочего ООО «Агрофирма <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего в селе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> района РС (Я), военнообязанного, судимостей не имеющего, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Обухов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

1 июля 2013 года около 20.00 часов подсудимый Обухов <ФИО1> из багажника автомашины марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованного у магазина «Магнит», расположенного по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района Республики Саха (Якутия), умышленно из внезапно возникших корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил пластмассовый кейс с набором ключей «Stels Auto», принадлежащий потерпевшему <ФИО2>, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 5800 рублей. После чего скрылся с места преступления, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Обухов А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый Обухов А.В. и его защитник адвокат Алексеева С.П. подтвердили и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый Обухов А.В. полностью признает свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен. Подсудимый Обухов А.В. в суде заявил, что замечаний к обвинительному акту не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведенного расследования, согласен в полном объеме.

Суд установил, что подсудимый Обухов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО2> в своем заявлении согласны с заявленным ходатайством подсудимого Обухова А.В. о рассмотрении дела по особому порядку.

Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Обухова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении подсудимому Обухову А.В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса.

С места жительства подсудимый Обухов А.В. характеризуется, как спокойный. Проживает с матерью инвалидом 2 группы. На летний период устраивался рабочим на ферму ООО «Агрофирма <АДРЕС>. Со слов бригадира ответственный, безотказный, трудолюбивый, пока не выпьет. Если выпьет, несколько дней может не выйти на работу. С соседями и жителями наслега отношения нормальные.

Согласно рапорту ст.УУП Отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) Чуркаева С.В. Обухов А.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности. (л.д.82). В ходе судебного заседания Обухов А.В. пояснил, что действительно в 2009 году привлекался к административной ответственности за то, что после 23.00 часов шумел, участковый уполномоченный милиции оштрафовал его на 500 рублей, которые он уплатил. В силу чего в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ годичный срок после исполнения административного наказания истек, потому Обухов А.В. считается не подвергнутым административному наказанию. На учете у врача нарколога не состоит. (л.д.86). В ходе судебного заседания Обухов А.В. пояснил, что мать болеет психическим заболеванием, является инвалидом 2 группы. Он ухаживает за ней, раз в год сопровождает ее в ЯРПНД для прохождения курса лечения. Помогает ей по дому. Сам на учете у врача психиатра не состоит. Другое судом не установлено. Согласно справке ИЦ МВД РС (Я) Обухов А.В. к административной ответственности не привлекался (л.д.80).

В соответствии со ст.61 УК РФ при назначении наказания Обухову А.В. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний в ходе предварительного расследования, полное возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшему, молодой возраст, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ подсудимому Обухову А.В. суд не установил.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просит назначить подсудимому Обухову А.В. наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Потерпевший <ФИО2> в своем заявлении указал, что претензий по причиненному ущербу к подсудимому не имеет, так как он возмещен. Защитник адвокат Алексеева С.П. просит учесть все смягчающие обстоятельства, и с учетом того, что совершенное Обуховым А.В. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом того, что его подзащитный трудоустроился с 7 февраля 2014 года, заработную плату еще не получал, небольшого размера предполагаемой заработной платы в размере 8000 рублей, назначить своему подзащитному штраф в размере 6000 рублей с рассрочкой его выплаты. Подсудимый Обухов А.В. согласен с мнением своего защитника по назначению наказания.

Совершенное Обуховым А.В. преступление, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Обуховым А.В. преступления, личности подсудимого, всех обстоятельств данного дела, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом позиции стороны обвинения и защиты в суде, с учетом имущественного положения Обухова А.В. и его семьи, трудоустройства с 7 февраля 2014 года, отсутствия дохода в настоящее время, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы за проработанное время, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты на три месяца.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: пластмассовый кейс с набором ключей «Stels Auto» - следует возвратить законному владельцу потерпевшему <ФИО2> согласно имеющейся в деле сохранной расписке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316,317  УПК РФ, мировой судья

П  Р  И Г  О  В  О  Р  И  Л :

Признать Обухова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (Шести тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ выплату назначенного штрафа <ФИО3>  назначить с рассрочкой выплаты равными частями на срок 3 (три) месяца.

Меру пресечения в отношении Обухова А.В., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу - пластмассовый кейс с набором ключей «Stels Auto» - возвратить законному владельцу потерпевшему <ФИО2>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия)  в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденный и потерпевший имеют право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения. Осужденный и потерпевший вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания.

Разъяснить осужденному Обухову А.В., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

                Мировой судья: п./п.

                Копия верна.                                                     

Мировой судья по судебному участку №<НОМЕР>

Олекминского района Республики Саха (Якутия):                                                                             У.Д. Чемпосова