Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-81/2023

23RS0012-01-2023-000436-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г.                                                                                                      г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Роденко Д.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Алексеевой О.С.,

подсудимого Гаврюченко В.В.,

адвоката Ульяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаврюченко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее судимого:

1) 01.06.2020 Прикубанским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

2) 21.07.2020 Кореновским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 01.06.2020 и определено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью- управлять транспортным средством сроком на 3 года;

3) 12.03.2021 Прикубанским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5    ст.70 УК РФ частично присоединено дополнительное наказание, не отбытое по приговору от 21.07.2020 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года;

4) 27.06.2022 Прикубанским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет, на основании ч.5 ст.70 УК РФ присоединено путём полного поглощения дополнительное наказание по приговору от 12.03.2021 и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет, Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2022 г., наказание в виде лишения свободы снижено до 11 месяцев, наказание Гаврюченко В.В. по указанному приговору не отбыто;

Кроме того, в настоящее время в отношении Гаврюченко В.В. в производстве Динского районного суда Краснодарского края на рассмотрении находится уголовное дело по ч.2 ст.264.1 УК РФ, по которому Гаврюченко В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу 15.03.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврюченко В. В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

         Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

         05.02.2023 около 20 часов 00 минут, Гаврюченко В. В., двигаясь на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ -21110 государственный регистрационный знак №«...» регион по федеральной автомобильной дороге М4 «Дон» от <адрес> в сторону <адрес>, употребил во время движения автомобиля спиртные напитки, после чего имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественно- опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (ред. от 31.12.2020), продолжил движение на вышеуказанном автомобиле в сторону <адрес>. Далее Гаврюченко В.В., около 20 часов 20 минут того же дня, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя вышеуказанным автомобилем на участке федеральной автомобильной дороги М4 «Дон» 1389 километр + 800 метров г. Горячий Ключ <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Горячий Ключ, у которого возникли достаточные основания полагать, что Гаврюченко В.В. находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.27.12 Кодекса Российской Федерации «Об административном правонарушении» Гаврюченко В.В. отказался, о чём была сделана соответствующая запись в протоколе серии 23 №«...» от 05.02.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В результате своих умышленных действий Гаврюченко В.В. допустил нарушение общественных отношений, обеспечивающих безопасность движения.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, на досудебной стадии производства по делу заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предполагающего рассмотрение дела в соответствии с положениями ст.ст. 316, 317 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании, пояснив при этом, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.         Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гаврюченко В.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что Гаврюченко В.В. ранее судим за совершение аналогичных преступлений, характеризуется по месту жительства положительно, до задержания работал, хотя и без официального трудоустройства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии».

В соответствии со ст. 15 УК РФ Гаврюченко В.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребёнка.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврюченко В.В., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении совершеннолетнего сына – инвалида с детства, состояние здоровья подсудимого, который находится в состоянии после эндопротезирования правого тазобедренного сустава.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности совершенного деяния, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания исключительно в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд также считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Назначение Гаврюченко В.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Основания для применения ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

          При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет местом отбывания наказания колонию-поселение.

Принимая во внимание, что Гаврюченко В.В. совершил преступление после его осуждения 27.06.2022 года Прикубанским районным судом г.Краснодара, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытого наказания.

Разрешая судьбу признанных по делу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления Гаврюченко В.В. использовал принадлежащий ему на праве собственности транспортного средства - автомобиль марки ВАЗ -21110 государственный регистрационный знак №«...» регион, признанный по делу вещественным доказательством.

            Принадлежность данного автомобиля Гаврюченко В.В. никем не оспаривается и последним не отрицается.

            В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора в том числе имущества в виде транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Принимая во внимание указанные положения уголовного закона РФ, суд считает автомобиль марки ВАЗ -21110 государственный регистрационный знак №«...» регион подлежащим конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку он использовался Гаврюченко В.В. при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, за совершение которого в отношении него вынесен обвинительный приговор.

        Оснований для передачи указанного автомобиля бывшей супруге подсудимого – его сожительнице ФИО5, как ходатайствует подсудимый, не усматривается. Кроме того, данный автомобиль не является супружеским имуществом.

        Копии документов из административных дел и лазерный CD-R диск подлежат дальнейшему хранению при уголовном деле.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд полагает необходимым избрать Гаврюченко В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

         Зачет времени содержания Гаврюченко В.В. под стражей осуществляется в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврюченко В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 27.06.2022 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Гаврюченко В. В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять с момента окончания исполнения основного наказания.

Гаврюченко В.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Гаврюченко В.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 19.04.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

автомобиль марки ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №«...»/93 регион, vin №«...», хранящийся на стоянке ГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить его в собственность государства;

копии протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, лазерный CD-R диск - находящиеся в уголовном деле – оставить хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов осужденного, взысканию с последнего не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Горячеключевской городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

       Председательствующий- подпись