Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1103/2023 от 29.11.2023

Дело 1-1103/2023

(УИД № 78RS0014-01-2023-012884-92)

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                              11 декабря 2023 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Панове Д.А.,

с участием государственного обвинителя Шеховцевой И.А.,

защитника-адвоката Гордеева А.Я.,

подсудимого Моргунова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1103/2023 (№ 12301400008002597) в отношении:

Моргунова Виктора Анатольевича, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Моргунов Виктор Анатольевич обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

07.09.2023 около 21 часа 40 минут он, Моргунов В.А., находясь у дома 108 по Витебскому проспекту в Московском районе г Санкт-Петербурга (координаты 59.8306,30.373), действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения /угона/, будучи осведомлен о правилах и инструкции по использованию мобильного приложения «Делимобиль», а также о порядке получения доступа к управлению автомобилем, находящимся в каршеринг-аренде, не имея договора аренды с каршеринговой компанией ООО «Каршеринг Руссия», и не получив соответствующего разрешения от собственника - компании ООО «Каршеринг Руссия» («Karshering Russia»), дающего ему право на управление автомобилями указанной компании, осознавая, что действует незаконно от имени ФИО2, воспользовавшись смартфоном, с помощью аккаунта на имя ФИО2 авторизировался в приложении «Делимобиль», получив доступ к управлению автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» («VOLKSWAGEN POLO»), государственный регистрационный знак У 5570В 799, принадлежащим компании ООО «Каршеринг Руссия» («Karshering Russia»), проник в салон автомобиля, и, осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем не имеет, запустил двигатель автомобиля, при помощи специальной кнопки, привел автомобиль в движение, тем самым неправомерно завладев указанным автомобилем, и не имея законных прав на управление автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» («VOLKSWAGEN POLO») государственный регистрационный знак У5570В799, передвигался на нем по улицам г. Санкт- Петербурга, до момента его остановки и последующего задержания сотрудниками полиции в 22 часа 10 минут 07 сентября 2023 года между домом 42 по Пролетарской улице и домом 42 по улице Веры Слуцкой в Колпинском районе Санкт-Петербурга,

Данные действия Моргунова В.А. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем обвинительного акта защитником подсудимого адвокатом Гордеевым А.Я. заявлено ходатайство об освобождении Моргунова В.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на обвинение Моргунова В.А. в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлечение к уголовной ответственности впервые, заглаживание вреда перед потерпевшим посредством возмещения непосредственного вреда по эвакуации автомобиля и передаче аккаунта, а также отсутствие компрометирующих сведений по месту жительства и учебы.

Подсудимый Моргунов В.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, пояснив, что осознает последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, а также его нереабилитирующее основание.

Государственный обвинитель Шеховцева И.А. возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, полагая, что подсудимым недостаточно принято мер по возмещению ущерба потерпевшему.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Моргунов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое законодателем отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый Моргунов В.А. не судим, загладил вред причиненный преступлением.

При изучении представленных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Моргунова В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении в отношении Моргунова В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, нарушений прав в настоящее время в отношении подсудимого по уголовному делу не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый выразил соответствующее согласие, загладил вред, причиненный преступлением средней тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу, что цели уголовного производства достигнуты.

Одновременно суд учитывает и цели прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как правового института, которые состоят в достижении целей уголовного судопроизводства без назначения наказания.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Моргунова В.А. и его семьи.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Процессуальные издержки по делу суд полагает возможным отнести на счет государства, возместив их с федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело 1-1103/2023 и уголовное преследование в отношении Моргунова Виктора Анатольевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить в отношении Моргунова Виктора Анатольевича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате до 11.02.2024 года.

Разъяснить Моргунову В.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Моргунову В.А., что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Моргунова В.А. - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН-7830002600

КПП-784201001

БИК-014030106

Счет получателя № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

Код ОКТМО- 40 373 000

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН 188 5 78 23 01 008 002597 2

Кор.счет. 40102810945370000005

Вещественные доказательства:

        - а/м «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» («VOLKSWAGEN POLO») государственный регистрационный знак У5570В799, свидетельство о регистрации ТС серия, №, возвращенные представителю потерпевшего ФИО7 на ответственное хранение, оставить по принадлежности, по вступлению в законную силу постановления все ограничения снять;

        - смартфон «Apple iPhone 14 Pro Мах» IMEI1: №, IMEI2:№, в корпусе серого цвета с сим-картой «Теле - 2» в полимерном чехле черного цвета, в котором имеется приложение «Делимобиль» для аренды каршеринговых а/м «Делимобиль», находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт- Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 95, по вступлению постановления в законную силу возвратить собственнику Моргунову В.А.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья