Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2023 от 11.04.2023

Дело № 4/17-66/2023 УИД - 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Машиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Курбановой С.З.

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А.,

представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимовой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о продлении осужденному Романцеву Валерию Николаевичу испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

установил:

Романцев В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; без уведомления указанного органа не выезжать за пределы муниципального образования «Облученский муниципальный район», являться один раз в месяц в указанный орган, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Романцев В.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Облученскому району, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения, определен день явки на регистрацию – каждый первый понедельник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в Облученский районный суд ЕАО поступило представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции ФИО о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – явиться в установленный уголовно – исполнительной инспекцией день для беседы с психологом.

Представление мотивировано тем, что, несмотря на все меры профилактического воздействия, осужденный в период испытательного срока нарушил обязанность, возложенную приговором суда - не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем ему было вынесено ДД.ММ.ГГГГ официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание осужденный Романцев В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимову Т.В., поддержавшую представление инспекции по изложенным в нем доводам, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению специализированного органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока (ч. 3 ст. 190 УИК).

Как следует из материалов дела, Романцев В.Н. поставлен на учет в филиале по Облученскому району УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания (л.д. 9), выдана памятка (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при явке в уголовно – исполнительную инспекцию с осужденным проводились профилактические беседы об ответственности и последствиях за нарушение обязанностей возложенных судом (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Романцев В.Н. не явился в уголовно- исполнительную инспекцию на регистрацию, о причинах неявки не сообщал, чем нарушил обязанность возложенную судом. Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как употреблял спиртные напитки, уважительных причин не имел, в связи с чем осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.14-15).

Анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Романцев В.Н., зная об ответственности и последствиях неисполнения возложенных судом обязанностей, допустил их фактическое неисполнение, поскольку в отсутствие уважительных причин не явился в определенный инспекцией день на регистрацию, тем самым нарушил условия отбывания меры уголовно-правового воздействия и порядок прохождения испытательного срока.

Исследованные судом материалы в совокупности с пояснениями сторон позволяют прийти к выводу о необходимости согласно ст. 74 УК РФ продления испытательного срока условно осуждённому Романцеву В.Н., так как обязанность, возложенную на него судом, а именно: являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации он не исполнил ДД.ММ.ГГГГ без каких-либо уважительных причин. Учитывая, что осужденный по материалам дела характеризуется положительно, к административной ответственности в период испытательного срока не привлекался, суд считает достаточным продлить испытательный срок осужденному по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

Суд также находит целесообразным установление для осужденного дополнительной обязанности в виде явки в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом, что позволит активизировать профилактическую работу с ним и предупредить неисполнение установленных судом обязанностей в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Романцева Валерия Николаевича, удовлетворить.

Продлить испытательный срок в отношении осужденного Романцева Валерия Николаевича по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц.

Возложить на Романцева Валерия Николаевича дополнительную обязанность - явиться в установленный уголовно – исполнительной инспекцией день для беседы с психологом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания на него могут быть поданы замечания.

Судья В.В. Машина