Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-948/2023 ~ М-824/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-948/2023

74RS0021-01-2023-000984-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2023 года                                                                    г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего                                                        Конновой О.С.

при секретаре                                                                         Кошарной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Казанцева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Казанцева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Казанцева А.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 118 рублей 58 копеек, из которых: 83 623 рубля 92 копейки – основной долг, 25 173 рубля 54 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 24 652 рубля 95 копеек – проценты на просроченный основной долг, 21 668 рублей 17 копеек – штрафы, а также взыскании государственной пошлины в размере 4 302 рублей 37 копеек.

    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Казанцева А.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 118 рублей 58 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик Казанцева А.В. не явилась, надлежащим образом извещена, представила письменное ходатайство о передачи дела по подсудности по месту своего жительства и регистрации в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям о регистрации, имеющимися в паспорте гражданина РФ, Казанцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанная территория не относится к подсудности Карталинского городского суда.

Суд находит, что дело подлежит направлению по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Казанцева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, для разрешения по существу в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (454085, г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                                           О.С. Коннова