Дело № 5-59/2020 64MS0009-01-2020-000111-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27.01.2020 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 1 города Балаково Саратовской областиПопова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
мировому судье судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области поступило указанное дело, которое подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы о правильности составления протокола об административном правонарушении, оформления иных материалов дела, достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вместе с тем, в нарушение указанных требований в протоколе об административном правонарушении не указаны данные о свидетелях, место их жительства, потерпевшему не разъяснены его права.
Кроме того, в протоколе указано, что Знаменская Н.Г. нанесла побои <ФИО2>, однако не указано количество нанесенных ударов по левому плечевому суставу и правому плечу.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Знаменская Н.Г. причинила «кровоподтеки на поверхности левого плеча и поверхности правого плеча, которые образовались от трех воздействий тупого твердого предмета».
Согласно заключению специалиста № 57 от 20.01.2020 г<ДАТА> у <ФИО2> имеются по одному кровоподтеку на наружной поверхности левого плеча, на задней поверхности левого плечевого сустава, на наружной поверхности правого плеча.
Кроме того, из объяснений потерпевшей <ФИО2> следует, что к ней приходили Знаменские Елена и Надежда. После того как Знаменские Елена и Надежда уходили, в ходе конфликта ей причинены телесные повреждения. В протоколе об административном правонарушении, указано, что повреждения у потерпевшей возникли от действий <ФИО1>, в связи с чем имеются противоречия.
Таким образом, не понятно кем причинены телесные повреждения <ФИО3>, от чьих действий возникла физическая боль.
Объяснения от <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО5> отобраны не в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, в связи с неправильным оформлением протокола и других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Мировой судья О.В. Попова