Решение по делу № 5-78/2021 от 16.02.2021

Дело № 5.4 - 78/21ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16.02.2021г. г. ЯрославльМировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Стародынова Л.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Поплавкова Вячеслава Олеговича родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> и проживающего <АДРЕС>, сведений об административных правонарушениях нет,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2021 г. около 17.19 час. на <АДРЕС> напротив дома <АДРЕС>, водитель Поплавков В.О. управлял а/м Фольксваген Поло г.н. <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Партнер» при движении задним ходом произвел наезд на металлический трос, ограждающий парковочные места, который отбросило на стоящее ТС Форд Фокус г.н. <НОМЕР> водитель Крюков В.В., после чего являясь участником ДТП, покинул место происшествия не составил схему ДТП, не прибыл на ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления данного ДТП, нарушив п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

            Таким образом, Поплавков В.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            При рассмотрении дела в суде  Поплавков В.О. обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал, пояснил, что не заметил как наехал на трос. Пытался самостоятельно разыскать потерпевшего, но не получилось.

В судебном заседании по ходатайству Поплавкова В.О. был допрошен потерпевший Крюков В.В. который пояснил суду, что  он претензий к Поплавкову В.О. не имеет, ущерб возмещен, на стоянке действительно очень низко натянуты тросы, плюс снежный покров, поэтому плохо их видно. Просил производство по делу прекратить.

            Выслушав Поплавкова В.О., Крюкова В.В. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

            Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ обязывает в случае ДТП водителя транспортного средства, причастного к этому ДТП, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

            В соответствии с п.2.6.1 ПДД, если в результате ДТП вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создаётся препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъёмки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

            Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту ДПС или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

            В результате наезда повреждены транспортные средства, которые участвовали в  ДТП и которые указаны выше, то есть рассматриваемое событие является ДТП.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Все эти обстоятельства, согласно ст. 26.2-26.3 КоАП РФ, подлежат доказыванию органом, должностным лицом, привлекающим виновное лицо к административной ответственности.

            В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2021 г. около 17.19 час. на <АДРЕС> напротив дома <АДРЕС>, водитель Поплавков В.О. управлял а/м Фольксваген Поло г.н. <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Партнер» при движении задним ходом произвел наезд на металлический трос, ограждающий парковочные места, который отбросило на стоящее ТС Форд Фокус г.н. <НОМЕР> водитель Крюков В.В., после чего являясь участником ДТП, покинул место происшествия не составил схему ДТП, чем нарушила пункт 2.5 Правил и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Установленные в ходе производства по делу обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о том, что Поплавков В.О. имел умысел в прямой либо косвенной форме на совершение противоправных действий, которые влекут административную ответственность, намерения скрываться с места ДТП также отсутствовали, после обнаружения обстоятельств произошедшего Поплавков В.О. предпринял попытки установить владельца поврежденного ТС, данные обстоятельства сотрудниками, составившими протокол опровергнуты не были, от момента контакта транспортных средств до обращения в ГИБДД участников ДТП прошло незначительное количество времени, что говорит о добросовестном поведении Поплавкова В.О.. Существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений по делу не имеется.

            На основании приведенных норм и установленных обстоятельств дела, принципа презумпции невиновности,суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Поплавкова В.О. виновного поведения, умысла на наступление вредных или тяжких последствий и соответственно состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

            Обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.

            Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

            Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Поплавкова Вячеслава Олеговича на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.   

                  Мировой судья                                                                         Л.В.Стародынова