Решение по делу № 2-563/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-563/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2014 г. г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова,

при секретаре Артищеве М.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Петровой С.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось  в суд с иском к Петровой С.А. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,  ссылаясь на то, что ответчик, является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и использует с момента фактического подключения природный газ на коммунально-бытовые нужды, таким образом, являясь абонентом истца, лицевой счет 67651770. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ составляет в период с 01.01.2011 г. по 29.06.2011 г. 4168 руб. 84 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени за просрочку оплаты за потребленный природный газ в сумме 1084 руб. 85 коп. В  счет  возмещения судебных расходов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать с Петровой С.А. в свою пользу  расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, мировой судья  считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания было установлено, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова, поскольку согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, ответчица зарегистрированапо месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрационный учет граждан РФ по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с Законом Саратовской области от 6 марта 2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», <АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в  данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское    дело № 2-563/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Петровой С.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова для рассмотренияпо существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья