Решение по делу № 1-37/2022 от 08.12.2022

УИД 22 MS 0037-01-2022-002434-59

Дело № 1-37/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское                                                                                    8 декабря 2022 года

 Мировой судья судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е., с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Микайлюк К.А., подозреваемой Пелых О.А., защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № 1200 и ордер, дознавателя ГД ОМВД России по Алтайскому району АК Фадеева К.А., при секретаре Крестьяниновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ГД ОМВД России по Алтайскому району ЗначковаА.Г. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

Пелых Ольги Андреевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, невоеннообязанного, работающей заместителем начальника отделения в АО «Почта России», ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 167 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

        06 июня 2021 года около 02 час. 30 мин. (более точноевремя в ходе дознания не установлено) у  Пелых О.А., находившейся около усадьбы дома расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, к Арташкиной А.А., возник преступный умысел на повреждение чужого имущества, а именно принадлежащего Арташкиной А.А., автомобиля марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион.

        Реализуя свой преступный умысел, направленный  на повреждение  чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, приступила к активным действиям, а именно: 06 июня 2021 года около 02 час. 30 мин. (более точное время в ходе дознания не установлено) Пелых О.А., находясь около усадьбы дома расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, подошла к автомобилю «ТОЙОТА КОРОЛЛА» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащему Арташкиной А.А., взяла в руку камень, который находился на гравийном покрытии и данным камнем сделала надпись «мразь» на арке заднего правого крыла автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, тем самым  повредила вышеуказанный автомобиль.

      В результате своих  преступных действий  Пелых О.А. причинила потерпевшей Арташкиной А.А. материальный ущерб на общую сумму 7000  рублей 00  копеек, который  для    последней является значительным.

Действия Пелых О.А. квалифицированы  ч.1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба

Дознавателем  ГД ОМВД России по Алтайскому району Значковым А.Г., с согласия прокурора перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Пелых О.А,   по тем основаниям, что преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 167 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, Пелых О.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред путем возмещения материального вреда.

Выслушав прокурора, подозреваемую, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ  преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 167 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подозреваемая Пелых О.А. ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей Арташкиной А.А. вред, путем возмещения материального вреда, потерпевшая  не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Пелых О.А.  по указанному основанию.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд  приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства дознавателя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого Пелых О.А. обязана уплатить судебный штраф, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемой.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Борисовой Ю.В.  в судебном заседании в размере 1794,00 рублей, суд признает судебными издержками.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом наличия на иждивении несовершеннолетних  детей, мировой судья приходит к выводу об освобождении Пелых О.А. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя  ГД ОМВД России по Алтайскому району Значкова А.Г. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Пелых Ольги Андреевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в срок не позднее 28 февраля 2023 года в доход федерального бюджета. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Счёт получателя: № 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН: 2232004168 КПП: 223201001 ОКТМО: 01602000 ОГРН: 1022201905593 Получатель: УФК по Алтайскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району) КБК: 18811603116010000140 140 № Л/СЧЕТА: 04171316880 (в казначействе) УИН 18800354643919689232 Разъяснить Пелых О.А., что в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного Кодекса РФ. Возложить обязанность на Пелых О.А представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения Пелых О.А - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Освободить Пелых О.А. от взыскания процессуальных издержек. Вещественное доказательство - автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА» с государственным регистрационным знаком А 168 СЕ 22 регион -оставить по принадлежности у потерпевшей Арташкиной А.А

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края в течение10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                    О.Е.Неверов

1-37/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Боровских Евгений Сергеевич
Другие
Борисова Юлия Витальевна
Пелых Ольга Андреевна
Суд
Судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края
Судья
Неверов Олег Евгеньевич
Статьи

167 ч.1

Дело на сайте суда
altrn.alt.msudrf.ru
30.11.2022Первичное ознакомление
08.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Прекращение производства
27.12.2022Обращение к исполнению
20.12.2022Окончание производства
20.12.2022Сдача в архив
08.12.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее