Решение от 15.03.2016 по делу № 5-326/2016 от 15.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменка 15 марта 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области Танцерев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Кирсанова <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л :

Кирсанов И.В., находящийся под административным надзором в соответствии с решением <АДРЕС> городского суда Пензенской области  от <ДАТА3>, об установлении административного надзора, с возложением ограничений в виде явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 мин., до  6 часов 00 минут,  допустил повторное несоблюдение установленного судом административного ограничения, а именно: 

<ДАТА4> в 23 часа 15 мин., отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

         В судебном заседании Кирсанов И.В. вину признал.

         Вина Кирсанова И.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного им деяния;  копией решения <АДРЕС> городского суда Пензенской области от <ДАТА3> об установлении ограничений в рамках административного надзора в отношении Кирсанова И.В.; копией предупреждения об ответственности за нарушение административных ограничений от <ДАТА5> года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>.

Совершенное Кирсановым И.В. правонарушение мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - по признакам повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Пензенской области от <ДАТА7>, Кирсанов И.В. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения  виновному наказания в виде обязательных работ.

          Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л :        

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░  40 (░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░░░░░░░░ ░.░.