Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2023 ~ М-1420/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-1487/2023

59RS0044-01-2023-001775-03

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В., с участием ответчика Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Давыдовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

23.06.2023 в суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее по тексту ООО «УК Траст») с иском к Давыдовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ...) от дата в размере 95 899,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 076,98 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ОАО «ТрансКредитБанк» и Давыдовой Н.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 150 000 руб., на срок до дата под 21% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком согласно графику платежей. ОАО «ТрансКредитБанк» с дата прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ24. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «ТрансКредитБанк». дата между ПАО «ВТБ 24» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № ... от дата. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, за пользование кредитом, исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) ... от дата сумма задолженности по основному долгу составила 95 829,44 руб., сумма задолженности по процентам составила 2 500,06 руб. дата от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Просят взыскать задолженность за период с дата по дата в размере 17 372,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 695 руб.

Истец своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Давыдова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Третьи лица ПАО «Банк ВТБ 24» представителя в суд не направили, извещались.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно частей 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При разрешении спора судом установлено, что на основании заявления Давыдовой Н.А. о предоставлении кредита на покупку бытовой техники между ОАО «ТрансКредитБанк» и Давыдовой Н.А. дата был заключен кредитный договор на сумму 150 000 руб., сроком на 54 месяца, под 22,36% годовых, с ежемесячным платежом 4 320 руб., последний платеж в размере 15 773,93 руб., был произведен дата (л.лд....).

ОАО «ТрансКредитБанк» с дата прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения в Банк ВТБ24 (ПАО).

дата между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования ... по условиям которого право требования по кредитному договору № адрес от дата, заключенному между ОАО «ТрансКредитБанк» и Давыдовой Н.А., перешло к ООО «Управляющая компания Траст» (л.д. ...).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено расчетом суммы задолженности (л.д...).

Давыдовой Н.А. было заявлено о пропуске срока исковой давности. Истцом представлено уточненное исковое заявление с требованием взыскания задолженности за период с дата по дата.

С учетом того, что по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» дата был выдан судебный приказ, определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен, заявление о взыскании задолженности поступило в суд дата, суд приходит к выводу, что заявленный истцом период задолженности не попадает в срок исковой давности, соответственно задолженность в размере 17 372,44 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 694 90 руб., при этом излишне уплаченная госпошлина в размере 2 383,10 руб. подлежит возврату истцу по правила ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Давыдовой Натальи Анатольевны, дата года рождения (паспорт ... выдан дата ОВМ МО МВД России «Чусовской») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» сумму задолженности по кредитному договору № ... от дата за период с дата по дата в размере 17 372,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 694,90 руб.

Разъяснить истцу право на обращение в суд за справкой на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 2 383,10 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1487/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________