Решение по делу № 5-574/2021 от 17.09.2021

УИД 58MS0051-01-2021-001____-__

Дело <НОМЕР>_____

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Зинченко А.Г., с участием привлекаемой к административной ответственности Акчуриной Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Акчуриной <ФИО1><ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА6> Акчурина Н.В.являясь лицом, находящимся под административным надзором, будучи подвергнутой на основании постановления начальника полиции  ОМВД России по <АДРЕС> району АП <НОМЕР> от <ДАТА3> административному наказанию по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, повторно в течение года не выполнила ограничения, установленные в отношении неё судом  в соответствии с федеральным законом,  а именно в нарушение положений ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном  надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <ДАТА8> в период с 22 часов до 06.00 часов  следующих суток отсутствовала по месту жительства, чем совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3. ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

 В судебном заседании Акчурина Н.Ю. после разъяснения прав от услуг адвоката отказалась, свою вину в повторном не выполнении ограничений и обязанностей, установленных в отношении неё судом  в соответствии с федеральным законом,  а именно отсутствия <ДАТА8> в период с 22 часов до 06.00 часов  следующих суток по месту жительства в нарушение положений ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном  надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» признала, раскаялась. При этом пояснила, что она отсутствовала <ДАТА8> в период с 22 часов до 06.00 часов  следующих суток по месту жительства в связи с тем, что три недели была в лесу.  О том, что в отношении неё установлен административный надзор, и что она должна в ночное время суток   в период с 22 часов до 06.00 часов  следующих суток находиться дома по месту жительства, знает.  Просила строго не наказывать.

В административном порядке при составлении протокола об административном правонарушении Акчурина Н.Ю.  была задержана в 21 час 55 минут <ДАТА6>.

         Выслушав объяснения Акчуриной Н.Ю. и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что состав правонарушения имеется. Данный вывод вытекает из нижеследующего.

         Согласно ст.2.1.ч.1. Кодекса РФ об АП, «административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

  Согласно п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться  административные ограничения в виде «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, а также обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Согласно решения Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА11>, было удовлетворено заявление ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по Республики <АДРЕС> об установлении за осужденной Акчуриной Н.Ю., освобождающейся  из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, а именно: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения , являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в ночное время суток в период с 22 часов  00 минут  до 06. часов 00 минут  следующих суток (по местному времени).

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> в отношении Акуриной С.Ю. ранее установленные обязанности были дополнены обязательной явкой для регистрации  четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

 Отсутствие Акчуриной Н.Ю. <ДАТА8> в период с 22 часов до 06.00 часов  следующих суток по месту жительства помимо показаний Акчуриной Н.Ю. в судебном заседании  объективно подтверждается: рапортом  УУП  ОМВД России по <АДРЕС> району А.В. Бахтуева от <ДАТА13> года; актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА8>; решением Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА11>; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>; протоколом осмотра  помещений от <ДАТА17>, а также другими материалами дела.

Статья 19.24. КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц, освобожденных из мест лишения свободы за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При этом часть 1 указанной статьи предусматривает административную ответственность за  «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральнымзаконом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», а часть 3-я  за «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела и показаниями Акчуриной Н.Ю. в судебном заседании установлено, что Акчурина Н.Ю. отсутствовала <ДАТА8> в период с 22 часов до 06.00 часов  следующих суток по месту жительства без уважительных причин.

 Таким образом, повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Противоправность и вина в действиях Акчуриной Н.Ю., нарушившей ограничения, установленные судом, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

 Бездействия Акчуриной Н.Ю. суд квалифицирует по ч.3. ст.19.24. Кодекса РФ об АП как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, признаёт раскаяние виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным  ст.4.3.  Кодекса РФ об АП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

         С учетом обстоятельств дела, личности виновной, её имущественного положения, наличия признаков повторности, отсутствия у неё постоянного места работы и регулярного заработка, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Акчурину <ФИО1>признать виновной в нарушении п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",   и по ч.3. ст. 19.24. Кодекса РФ об АП подвергнуть её наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, подвергнув её аресту в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА18> с зачётом времени административного задержания и содержания в КАЗ в период с 21 часа 55 минут <ДАТА6> до 13 часов 43 минут <ДАТА18>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения.

         Мировой судья                                     А.Г. Зинченко