Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2021 от 24.05.2021

ПРИГОВОР                     

        Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года                                                                   <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника ФИО7, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном уголовное дела по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, имеющего среднее (полное) общее образование, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, женатого, имеющего пятерых детей, из них один – малолетний,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

        ФИО2 хранил в целях сбыта и сбыл товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

        ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не имея удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, ДД.ММ.ГГГГ, время не установлено, незаконно приобрел не менее одной бутылки емкостью 0,5 литров, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием "сильногазированный ароматизированный безалкогольный напиток с ароматом Груши» и одной бутылки емкостью 1,5 литров, со спиртосодержащей жидкостью без наименования и этикетки на рынке в <адрес> Республики Северная Осетия - Алания, которые перевез по месту своей работы – кафе без наименования расположенном по адресу: <адрес> без номера, с географическими координатами 43?17?46? северной широты 45?3?9? восточной долготы, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, хранил указанную спиртсодержащую жидкость.

В нарушение ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, ст. 7 Закона РФ № 2300-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, статьи 7 ФЗ «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, ст. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, согласно которой запрещается сбыт товара не соответствующий ГОСТ Р51355-99, п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию, ФИО2 незаконно хранил по месту своей работы – кафе без наименования расположенном по адресу: <адрес>, в целях сбыта приобретенную ею спиртосодержащую жидкость.

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 13 часов 25 минут, при проведении сотрудниками МО МВД России «Сунженский» оперативного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, находясь в помещении кафе без наименования, расположенном по адресу: <адрес> без номера, незаконно сбыл ФИО3 одну бутылку емкостью 0,5 литров, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием "сильногазированный ароматизированный безалкогольный напиток с ароматом Груши» за денежное вознаграждение в размере 350 (триста пятьдесят) российских рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в указанном кафе без названия обнаружена и изъята, одна бутылка емкостью 1,5 литров, со спиртосодержащей жидкостью без наименования и этикетки.

Из заключения эксперта -у/21 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная на экспертизу спиртосодержащая продукция с наименованием "сильногазированный ароматизированный безалкогольный напиток с ароматом Груши», не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ. Спиртосодержащая продукция угрожает жизни и здоровью человека по наличию в них объема токсичных веществ, превышающих показатели ГОСТа (сложные эфиры, метанола, сивушных масел). По физико-химическим и органолептическим показателям, представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость не соответствует ГОСТу.

         В связи с письменным ходатайством подсудимого ФИО2, заявленным при участии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия настоящее дело в соответствии со ст.314 УПК РФ назначено к рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, после проведения консультации с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО2 обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести.

    Принимая во внимание, что по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласие государственного обвинителя, а также учитывая мнение защитника подсудимого, и по ходатайству подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, настоящее дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

                                                                    При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и преступление, в совершении которого он обвиняется, совершено именно им, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе следствия доказательств. В связи с этим действия ФИО2 суд оценивает как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и квалифицирует их по ч.1 ст.238 УК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО2 ранее не судим, обстоятельством смягчающим ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, (л.д.165).

По месту жительства главой администрации <адрес> ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, (л. д. 95-97).

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает признание им своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии в содеянном и суд относит это к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому.

    В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему /впервые/ преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести в первые, это обстоятельство, суд учитывает при назначении вида и размера наказания.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, сложившиеся социальные связи- наличие малолетнего ребенка, выслушав мнение подсудимого, его защитника, а также прокурора, суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

    Оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ст. 64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные назначением ФИО2 защитника в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 304,307-309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить по ч.1 ст.238 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Республики Ингушетия (Межрайонная ИФНС России по РИ) КПП 060301001, ИНН налогового органа 0603278461 код ОКАТО 26720000 номер счёта получателя 40, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по РИ <адрес> БИК 042618001 код бюджетной классификации 1;

Идентификатор 32 наименование получателя: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП Республики Ингушетия КПП 060603001, ИНН 0606013456 код ОКТМО 26701000 номер счёта получателя 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по РИ БИК 042618001.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные назначением ФИО2 защитника в ходе судебного разбирательства, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства: одна пустая бутылка емкостью 0,5 литров, из под спиртосодержащей жидкости с наименованием "сильногазированный ароматизированный безалкогольный напиток с ароматом Груши» и одна пустая бутылка емкостью 1,5 литров, из под спиртосодержащей жидкости без наименования и этикетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить; денежную купюру Банка России, достоинством 1000 рублей, серия и номер ЭВ 4181967 вернуть по принадлежности МО МВД России «Сунженский»; 6 (шесть) денежных купюр Банка России, достоинством 100 рублей (каждая), серии и номер: оН 3162903, кЬ 6988029, ьГ 1008554, пБ 1307368, сТ 2733049, пВ 4201008; одна денежная купюра Банка России, достоинством 50 (пятьдесят) рублей, серия и номер: ВЭ 0332422; вернуть по принадлежности –владельцу кафе без наименования, расположенное по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РИ в срок 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

копия верна, судья

Сунженского районного суда РИ                                              А.И. Наурузов

Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ
Назначено ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения 1 мес. 13 дн.
Строка стат.отчета

1-111/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сосламбеков Асламбек Махмутович
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Наурузов Аюп Ибрагимович
Статьи

ст.238 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2021Передача материалов дела судье
23.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Провозглашение приговора
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021Дело оформлено
20.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее