Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-145/2020 от 01.09.2020

Дело №4/1-145/2020

УИМ 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 09 октября 2020 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием помощника Брянского прокурора

по надзору за соблюдением законов

в исправительных учреждениях Брянской области Середа А.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония №»

УФСИН России по Брянской области Мартынова В.В.,

осужденного Демочкина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

Демочкина В.С., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Демочкин В.С. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от <дата>, <...> осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Осужденный Демочкин В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет, трудоустроен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, за добросовестное отношение к труду хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией учреждения, вину признал и в содеянном раскаялся, материальный вред возместил.

В судебном заседании осужденный Демочкин В.С. направленное в суд ходатайство поддержал и по изложенным в нем основаниям просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области Мартынов В.В. заявленное ходатайство поддержал и, ссылаясь на положительную характеристику осужденного, просил его удовлетворить.

Прокурор Середа А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку поведение Демочкина В.С. на протяжении всего времени нахождения в местах лишения свободы свидетельствует о достижении целей наказания и исправлении осужденного.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав личное дело осужденного и другие представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Осужденный Демочкин В.С. по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от <дата> отбывает наказание за преступление, которое относится к категории средней тяжести. Ранее был освобожден условно – досрочно <дата> на 2 месяца 11 дней от дальнейшего отбывания наказания по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от <дата>, которым осужден с применением ст. 70 УК РФ, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ (по приговору от <дата>) к 2 годам лишения свободы. Приговором Сельцовского городского суда Брянской области от <дата> с присоединением приговора Сельцовского городского суда Брянской области от <дата> осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, от дальнейшего наказания по которому освобожден на основании постановления Стародубского районного суда Брянской области от <дата> условно – досрочно на 9 месяцев 18 дней.

Начало срока наказания Демочкина В.С. исчисляется с <дата>, конец срока отбывания наказания <дата>. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с <дата> по <дата>. Таким образом, Демочкиным В.С. отбыто более двух третей срока назначенного наказания.

В то же время, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, в связи с чем, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает положения ч. 4.1 ст. 79 УК РФ.

Согласно представленным материалам, осужденный Демочкин В.С. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области отбывает наказание с <дата>, трудоустроен <...> Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, пользуется перепиской, телефонными переговорами. Взысканий не имеет. По приговору суда материального иска не имеет.

Специалистом-психологом сделан вывод о том, что за время отбытия наказания наблюдается положительная динамика в личностном развитии осужденного.

Согласно приговору суда обстоятельствами, смягчающими наказание, признано добровольное возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме.

Таким образом, в соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ, разрешая ходатайство осужденного Демочкина В.С. об условно-досрочном освобождении, учитывая обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания назначенного наказания, соблюдение им правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, наличие поощрений и отсутствие взысканий, поддержание отношений с родственниками и с осужденными положительной направленности, суд приходит к выводу об исправлении осужденного и достижении установленных ст.43 УК РФ целей наказания.

Ввиду изложенного, поскольку Демочкин В.С. отбыл более двух третей из назначенного судом срока наказания, доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного Демочкина В.С. в течение оставшейся неотбытой части наказания обязанность: встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Демочкина В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Демочкина В.С. освободить условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от <дата> сроком на 6 месяцев 26 дней.

Возложить на Демочкина В.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы обязанность: встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию.

Разъяснить осужденному Демочкину В.С. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Демочкиным В.С., содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий О.А. Бойкачева