Решение по делу № 2-16993/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-16993/2015/5м

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 25 августа 2015 года

Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Тюмени Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени Халимончук Л.В.

при секретаре Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Переваловой О.П. о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения,

Установил:

Истец обратился к мировому судье с заявлением, где просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 17 127 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

         В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец надлежаще извещен, согласно исковому заявлению истец дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.

         Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судебной повесткой, направленной по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

         В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области ответчик с <ДАТА2> зарегистрирована и проживает по адресу<АДРЕС>. Какие-либо сведения, подтверждающие, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении в материалах дела отсутствуют.

Статьей 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" дано определения понятия места жительства гражданина, согласно которому место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, суд считает, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города Тюмени Тюменской области.

         Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Определил:

         Гражданское дело № 2-16993/2015/5м по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Переваловой О.П. о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города Тюмени по месту жительства ответчика.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд города Тюмени путем подачи частной жалобы через мирового судью.

         Мировой судья                                                  Л.В. Халимончук