Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-963/2023 от 30.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-011379-84                 Дело №1-963/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 25 сентября 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Нечаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Губаревой П.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Журбенко Я.Е.,

подсудимого Курочкина А.С.,

защитника - адвоката Батырева А.В. /удостоверение №..., ордер №п000936 от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курочкина Артема Сергеевича, ... ранее судимого:

-08.08.2022 приговором мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.5 ст.33, ч.1 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей,

осужденного:

-18.07.2023 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ст. 158.1, ст.70 УК РФ к 160 часам обязательных работ и штрафу в размере 25 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. На 25.09.2023 неотбытый срок обязательных работ составляет 152 часа, наказание в виде штрафа не исполнено.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курочкин А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 02.01.2023, вступившим в законную силу 13.01.2023, Курочкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

09.07.2023 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут Курочкин А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины путем свободного доступа принадлежащие ООО «Агроторг» 4 упаковки сыра «Белебеев Благородный дуэт» массой 190 грамм каждая, стоимостью 175 рублей 57 копеек за единицу товара, а всего товара на общую сумму 702 рубля 28 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Затем Курочкин А.С., незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными преступными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 702 рубля 28 копеек.

Подсудимый Курочкин А.С. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Курочкиным А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Курочкин А.С., относится к категории небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Курочкина А.С. поддержано по ст.158.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Курочкина А.С. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Курочкин А.С. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, ...

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, ...

Оснований для признания данного Курочкиным А.С. объяснения от ** ** ** ... в качестве явки с повинной у суда не имеется, поскольку оно было дано Курочкиным А.С. после его фактического задержания сотрудниками полиции и доставления в УМВД России по г.Сыктывкару по подозрению в причастности к совершению преступления, о котором рассматривается настоящее уголовное дело. Вместе с тем, суд учитывает, что сообщение Курочкиным А.С. в объяснениях сведений об обстоятельствах совершения им преступления также свидетельствует об его активном способствовании расследованию преступления, что признано судом смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против собственности, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, а также принимая во внимание наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого и состояние его здоровья, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Курочкину А.С. наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В то же время каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Курочкину А.С. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом осуждения Курочкина А.С. приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.07.2023 окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 18.07.2023. При этом наказание, отбытое по приговору от 18.07.2023, подлежит зачету в срок окончательного наказания.

Суд приходит к выводу о необходимости зачета 11.07.2023 в срок наказания, поскольку согласно фактических обстоятельств дела следует, что в указанную дату Курочкин А.С. был задержан по подозрению в совершении преступления и доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару, то есть была ограничена его свобода передвижения в связи с имеющимся подозрением в совершении преступления.

Вещественное доказательство: оптический диск с записью камер видеонаблюдения (л.д.87) в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Курочкина Артема Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.07.2023, назначить Курочкину А.С. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов и штрафа в размере 25 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время фактического задержания Курочкина А.С. 11.07.2023 из расчета один день задержания за 8 часов обязательных работ, а также наказание, отбытое Курочкиным А.С. по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.07.2023, в виде 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения Курочкину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: ....

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А.Нечаева