Решение по делу № 5-303/2020 от 23.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Самара, ул. Спортивная, 17 23 июня 2020 года

Резолютивная часть оглашена 23.06.2020 г. в 15.35 часов

Мотивированное постановление изготовлено 23.06.2020 г.

  Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Д.А. Никонорова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Романова Валерия Геннадьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

Романов В.Г. 10.04.2020 года в 08 час 53 минуты на ул.Аэродромной, 33 в г. Самаре, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

   В судебном заседании Романов В.Г. не согласился с протоколом, оспаривал факт и обстоятельства совершения административного правонарушения. Пояснил, что сотрудники ДПС не вручили ему копии протоколов по делу об административном правонарушении, поэтому он не мог их обжаловать. Также он оспаривает действия ИДПС, при составлении протокола об административном правонарушении, так как ему не разъяснили причину остановки транспортного средства, не уведомили о применении видеозаписи, не разъяснили права. При указании признаков опьянения инспектор ограничился шаблонными фразами и подошел шаблонно к оформлению материала. Указанные признаки опьянения являются субъективным восприятием сотрудника и не могут быть положены в основу решения. Просил признать все протоколы по делу об административном правонарушении и видеозапись недопустимыми доказательствами и прекратить производство по делу. Считает, что видеозапись смонтирована и не отражает обстоятельств дела.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС 1 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД У МВД по г. Самара <ФИО1>, возбудивший дело об административном правонарушении в отношении Романова В.Г. пояснил, что 10.04.2020 г. осуществлял патрулирование по ул. Аэродромной от ул. Волгина в сторону ул. Революционной совместно ИДПС <ФИО2> на основании постовой ведомости. Примерно в 8.20 часов утра на ул. Аэродромная, 33 было остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Романова В.Г. От водителя исходил резкий запах алкоголя, он еле держался на ногах, поэтому он и ИДПС <ФИО2> были вынуждены  поддерживать его, пока не посадили в патрульную машину. Таким образом, установлены признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь. Водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на месте от которого он отказался, тогда предложено проехать в медицинское учреждение. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на водителя был составлен протокол по ч. 1 ст .12.26 КоАП РФ. О проведении видеосъемки водитель был предупрежден, кроме того на панели патрульной машины размещено объявление о том, что ведется видеозапись. Все права водителю были разъяснены, копии протоколов вручены, о чем имеется соответствующая подпись в каждом протоколе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС 1 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД У МВД по г. Самара <ФИО2> пояснил, что 10.04.2020 г. он совместно с ИДПС <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО5>заступили на службу согласно расстановке полка ДПС ГИБДД по г. Самаре. В ходе несения службы примерно в 8.10 часов было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> по управлением Романова В.Г. по адресу г. Самара, ул. Аэродромная, 33 у водителя которой были установлены признаки опьянения: резкий запах изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, после чего данный водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте от которого он отказался. В связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался. Поэтому на водителя был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Пояснил, что он переводил Романова В.Г. через дорогу к патрульному автомобилю, так как он сам без посторонней помощи держаться на ногах не мог.

   Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

   В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на  состояние опьянения. 

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав. Оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно установлены в судебном заседании, вина Романова В.Г., подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 10.04.2020 года 63 СР017590, согласно которому Романов В.Г. 10.04.2020 года в 08 час 53 минуты на ул.Аэродромной, 33 в г. Самаре, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение пункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-            протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.04.2020 года 63ОТ 010140, из которого следует, что Романов В.Г. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   в связи с выявлением у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);  

-            протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.04.2020 года 63 МО 021114, согласно которому Романов В.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование, в котором Романов В.Г. в графе «пройти медицинское освидетельствование» написал «не согласен»;

-            протоколом 63 ТС 003110 о задержании транспортного средства от 10.04.2020 года;

-  видеозаписью, подтверждающей законность применения мер обеспечения производства по делу;

-            рапортом  ИДПС роты № 1 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО1> от 10.04.2020 года, согласно которому 10.04.2020 года при совместном несении службы совместно с ИДПС <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в 08 час. 20 мин. был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Романова В.Г. с признаками алкогольного опьянения, а именно: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи. В отношении водителя был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Романов В.Г. от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался. В отношении водителя был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, автомобиль помещен на штрафстоянку;

-              справкой о нарушениях  Правил дорожного движения, согласно которой Романов В.Г. имеет право управление транспортными средствами, в течение года не был лишен права управления транспортными средствами;

-              расстановкой нарядов ДПС ГИБДД Управления МВД Россини по г. Самаре на 10.04.2020 г.;

-              ответом командира полка ДПС ГИБДД <ФИО7>, из которого следует, что в патрульном автомобиле полка ДПС ГИБДД Управления МВД Россини по г. Самаре <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> установлен видеорегистратор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с требованиями приказа ГК МВД России по Самарской области от 19.10.2018 г. № 792 «Об утверждении Инструкции по применению систем видеонаблюдения, организации хранения использования аудио-, видеоинформации, порядок проведения дистанционного контроля». Установленный видеорегистратор находятся на материально-техническом балансе УМВД России по г. Самаре под инвентарным номером <НОМЕР>. Согласно техническим параметрам видеозапись аудио-, видеоинформации производится на карту памяти в аудио-, видео формате МР4 с продолжительностью времени записи 2-3 минуты.

-              показаниями ИДПС роты № 1 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО1> и  <ФИО2>, которые в судебном заседание пояснили, что при остановке транспортного средства у водителя Романова В.Г. были установлены признаки опьянения, которые были отражены в протоколе, в связи с чем водитель бы направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. 

   У мирового судьи нет оснований сомневаться в показаниях ИДПС <ФИО1> и  <ФИО2>, которые объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

   Мировой судья, учитывает, что показания Романова В.Г. не опровергают факт и обстоятельства его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом нарушений процедуры применения к нему мер административного принуждения, на которые он ссылается как на основание для прекращения дела об административном правонарушении, установлено не было.  

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Романова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Романова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

   Процессуальных и иных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении допущено не было.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Романова В.Г. не выявлено.

При назначении наказания мировой  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который имеет водительский стаж с <ДАТА>, в течении которого права управления транспортными средствами лишен не был, имеет постоянное место жительства, временно не работает.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Романова В.Г. мировой судья учитывает положительные характеристики с предыдущего места работы, поощрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова Валерия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Самарской области ГУВД по Самарской области ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 р/с 401 018 108 220 2001 2001 Банк: Отделение Самара БИК 043 601 001 ОКТМО 367 01 335 КБК 188 116 011 230 10001140 УИН 18810463200980015340

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.   Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Согласно части 1 статьи  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                 Д.А. Никонорова