Решение от 13.01.2017 по делу № 5-39/2017 от 13.01.2017

                                        5-39/2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2017 г. п. Ачит, ул. Кривозубова, 8 Мировой судья судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в отношении

Моисеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2016 года в 15 часов Моисеев, находясь в д. Верхний Потам Ачитского городского округа Свердловской области Свердловской области в доме № 12 по ул. 8 Марта, путем курения употребил наркотическое средство, в состав которого входит метадон, кокаин, амфетамин, морфин, без назначения врача, чем нарушил положения ст. 40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах». В судебном заседании гр. Моисеев свою вину признал. Суд, выслушав Моисеева, изучивматериалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со статьей 40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из рапорта ОУР ОП № 26 МО МВД РФ от 12 января 2017 г. следует, что по имеющейся оперативной информации Моисеев употреблял наркотическое вещество, в связи с чем Моисеев был задержан. Заключение о наличии состояния наркотического опьянения вынесено врачом на основании выявленных клинических признаков опьянения и положительных результатах лабораторного исследования мочи. Состояние наркотического опьянения установлено и подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №11 от 12 января 2017 года. Из объяснений Моисеева от 12 января 2017 года усматривается, что в доме № 12 по ул. 8 Марта в д. В. Потам он хранил вещество растительного происхождения, 31 декабря 2016 года около 15 часов он выкурил одну сигарету. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Моисеева составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

 В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность,     суд назначает <ФИО2> наказание, прямо предусмотренное  ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  14 /░░░░░░░░░░░░/ ░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   18 ░░░. 30 ░░░. <░░░░8>.          

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░   ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 /░░░░░░/  ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «<░░░░░> ░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░ <░░░░9> <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6.8 ░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ «<░░░░░>  <░░░░░>  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                         <░░░3>  

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░10>       _________________________ <░░░4>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░> <░░░5> ░░░░░░░░  <░░░░10>  ______________ ░░░░░░░░░ ░.