Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2510/2023 ~ М-947/2023 от 02.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

15 мая 2023 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2510/23 по иску ООО «Виркэн-рус» к Романовой А. А. о взыскании неосновательного обогащения,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Романовой А. А. (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виркэн-рус» (ИНН 3321017918) неосновательное обогащение в размере 220 861 рубля 40 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 409 рублей.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                            В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2510/23 по иску ООО «Виркэн-рус» к Романовой А. А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Виркэн-рус» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Романовой А.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требования указывает, что решением Ленинского районного суда г. Самары по делу №2-981/2022 с него в пользу Романовой А.А. взыскана задолженность по заработной плате в размере 211 588 рублей 14 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 7 273 рублей 26 копеек, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ оно исполнило добровольно решение суда и выплатило Романовой А.А. 220 861 рубль 40 копеек, о чём Романова А.А. была уведомлена. Тем не менее, Романова А.А. обратилась в ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения решения с исполнительным листом ФС №. По исполнительному листу банком взыскал с его счетов 220 861 рубль 40 копеек ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать неосновательное обогащение в размере 220 861 рубля 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Сидорова Т.В. заявленные требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представила, причину неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 14.04.2022 г. по делу №2-981/22 с ООО «Виркэн-рус» в пользу Романовой А.А. взысканы задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и январь 2022 г. в размере 211 588 рублей 14 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 7 273 рублей 26 копеек и компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей (всего 220 861 рубль 40 копеек). Решение вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ платёжным поручением № истец по настоящему делу перечислил ответчице по настоящему делу 220 861 рубль 40 копеек во исполнение судебного решения (л.д. 53). Зачисление денег на счёт ответчицы (невозвращение денег истцу) подтверждается выпиской по банковскому счёту (л.д. 52).

Однако, получив причитающееся, ответчица недобросовестно предъявила исполнительный лист на исполнение в обслуживающий истца банк – ПАО «Промсвязьбанк», которое ДД.ММ.ГГГГ двумя частями списало со счёта истца и пересилило ответчице (л.д. 57, 58). Зачисление денег на счёт ответчицы (невозвращение денег истцу) подтверждается выпиской по банковскому счёту (л.д. 54-57).

Таким образом, ответчица без предусмотренных законом или договором оснований приобрела за счёт истца 220 861 рубля 40 копеек.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Романовой А. А. (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виркэн-рус» (ИНН 3321017918) неосновательное обогащение в размере 220 861 рубля 40 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 409 рублей.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2023 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь