Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2022 ~ М-652/2022 от 22.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«20» апреля 2022 года                                                                                     <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                                                  ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 к Администрации г.о. Домодедово, ФИО5, ФИО6 о включении в наследственную массу доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации г.о. Домодедово, ФИО5, ФИО6 с требованием о включении в наследственную массу к имуществу ФИО3 1/2 доли жилого дома, площадью 41,6 кв. м., с КН 50:28:0010445:400, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (отец истца), которому на праве собственности на основании решения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля части жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. Указанное жилое помещение в настоящее время имеет общую площадь жилого помещения 41,6 кв. м., КН 50:28:0010445:400 и адрес: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди на все имущество ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она получила у нотариуса Домодедовского нотариального округа ФИО10 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка площадью 568 кв.м., при спорном доме, по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю дома истцу было отказано, в связи с тем, что право собственности на указанное имущество наследодателем при жизни зарегистрировано не было. Ответчики ФИО5 и ФИО6 являются так же наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 Они отказались от наследства в пользу истца путем подачи нотариусу заявления в установленный законом срок. Иных наследников первой очереди по закону, а также наследников по завещанию нет.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, представитель истца по доверенности – ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представителем истца - ФИО15 представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель администрации г.о. Домодедово в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами... в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

Одним из оснований возникновения прав на имущество является наследование (статьи 1110, 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 212, п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статей 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из содержания статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствомо смерти от ДД.ММ.ГГГГ VIII-ИК №. После смерти ФИО3 открылось наследство к его имуществу.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство умершего ФИО3, является дочь наследодателя-несовершеннолетняя ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю спорного жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> истцу отказано ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости.

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО11 к ФИО12, ФИО3 о выделе 1/3 доли домовладения в натуре, взыскании судебных расходов, исковые требования удовлетворены частично. Решение не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением, в том числе прекращено право общей долевой собственности между ФИО13 и ФИО12, ФИО3 Остальная часть домовладения №, лит А-а, инвентарный №, находящегося по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> остается во владении ФИО12, ФИО3 с установлением новых долей- каждому по 1/2 долей в праве собственности на следующие помещения: в лит А комната 2 площадью 5,9 кв.м., комната 3 площадью 9,4 кв.м., комната 5 площадью 4,3 кв.м., комната 6 площадью 12,4 кв.м, комната 7 площадью 13,3 кв.м., в лит «а» веранда комната 1 площадью 4,9 кв.м., АОГВ с установкой и вытяжкой трубой; 2/3 доли лит Э- электролинии, 2/3 лит г –газопровода на общую сумму 514 978 руб.

Однако, при жизни право собственности на 1/2 доли на спорный жилой дом за ФИО3 в установленном порядке зарегистрировано не было.

Технические характеристики спорного жилого помещения содержатся в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и техническом паспорте здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на жилой дом с КН 50:28:0010445:400, общей площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Суд учитывает, что жилой дом и земельные участки существуют как объекты гражданских прав и отношений, имеют основные характеристики недвижимости, поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров, их площадь определена.

При установленных фактических обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, а также принимая во внимание, что при жизни право собственности ФИО3 на 1/2 доли на жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было, а фактическая принадлежность жилого дома ФИО3 письменными материалами подтверждается, истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, площадью 41,6 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0010445:400, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 41,6 кв. м., с кадастровым номером 50:28:0010445:400, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                  П.П. Рытов