Дело №2-5348/2020
УИД 35RS0010-01-2020-009275-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 14 сентября 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Сизовой Ю.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» к Маркову В. В. о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» (далее ООО «Ариант плюс один») обратилось в суд с иском к Маркову В.В. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в в пользу ООО «Ариант плюс один» задолженность по договору займа от 13.12.2016 года в размере 1 475 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 518 601 рубль 16 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в размере 946 812 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 902 рубля 07 копеек.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить судом.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно статье 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства (часть 1).
Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2).
Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение (часть 3).
Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону (часть 4).
Как указывает пункт 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
Часть 1 статьи 153.8 ГПК РФ указывает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 ст. 153.8ГПК РФ).
В соответствии со статьей 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8 ст. 153.10 ГПК РФ).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статья 153.10 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, текст мирового соглашения содержит пункт о том, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, понятны, суд утверждает мировое соглашение.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь статьями 39, 153.1, 153.7, 153.8, 153.10, 153.11, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» и Марковым В. В., следующего содержания:
1. Стороны подтверждают, что сумма задолженности ответчика перед истцом по заключенному между сторонами договору займа от 13.12.2016 года по состоянию на дату заключения настоящего соглашения составляет 1 425 000 рублей 00 копеек. 2. Марков В. В. признает и обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» имеющуюся сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, частями в следующих размерах и сроки:
- до 01.10.2020 года – 20 000 рублей 00 копеек;
- до 01.11.2020 года – 30 000 рублей 00 копеек;
- до 01.12.2020 года – 30 000 рублей 00 копеек;
- до 01.01.2021 года – 30 000 рублей 00 копеек;
- до 01.02.2021 года – 50 000 рублей 00 копеек;
- до 01.03.2021 года – 50 000 рублей 00 копеек;
- до 01.04.2021 года – 50 000 рублей 00 копеек;
- до 01.05.2021 года – 80 000 рублей 00 копеек;
- до 01.06.2021 года – 80 000 рублей 00 копеек;
- до 01.07.2021 года – 100 000 рублей 00 копеек;
- до 01.08.2021 года – 100 000 рублей 00 копеек;
- до 01.09.2021 года – 100 000 рублей 00 копеек;
- до 01.10.2021 года – 100 000 рублей 00 копеек;
- до 01.11.2021 года – 100 000 рублей 00 копеек;
- до 01.12.2021 года – 105 000 рублей 00 копеек;
- до 01.01.2022 года – 100 000 рублей 00 копеек;
- до 01.02.2022 года – 100 000 рублей 00 копеек;
- до 01.03.2022 года – 100 000 рублей 00 копеек;
- до 01.04.2022 года – 100 000 рублей 00 копеек. 3. Марков В. В. обязуется возместить истцу 30% уплаченной общества с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один»истцом государственной пошлины в сумме 6 870 рублей 62 копейки в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Оставшиеся 70% уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возврату истцу на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. 4. общество с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» отказывается от заявленных в рамках гражданского дела №2-5348/2020 Вологодского городского суда Вологодской области требований о взыскании с Маркова В. В. процентов за пользование займом по договору займа от 13.12.2016 года в размере 518 601 рубль 16 копеек, и пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 13.12.2016 года в размере 946 812 рублей 50 копеек при условии надлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных мировым соглашением.
5. В случае неисполнения Марковым В. В. обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, общества с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» вправе обратиться в Вологодский городской суд Вологодской области с заявлением о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр приобщается судом к материалам дела. Прекратить производство по делу № 2-5348/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» к Маркову В. В. о взыскании задолженности, в связи с утверждением мирового соглашения, одновременно разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.Н. Давыдова