Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2023 ~ М-233/2023 от 03.04.2023

Мотивированное решение составлено 07.06.2023.

Копия

Дело № 2-378/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000284-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                          01 июня 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-378/2023 по иску Камаловой В.Н. к Максимовой Н.С. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Камалова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Максимовой Н.С. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, неустойки.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и Максимовой Н.С. (далее - Ответчик) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Ответчику передана в долг сумма 1 595 158 (Один миллион пятьсот девяносто пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 58 (Пятьдесят восемь) копеек на срок до "31" декабря 2022г. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются Договором Займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской №б/н от "23" сентября 2022г.

В установленный срок долг ответчиком ей не возвращен, просрочка составила более одного месяца. Первый платёж, предусмотренный распиской №б/н от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № к договору Займа № не поступил.

Пункт 6 Договора Займа устанавливает, что за каждый день просрочки будут взыматься проценты в размере 0,1%.

Период просрочки долга составляет 170 (сто семьдесят) дней, первый платёж Ответчику необходимо было внести 15 октября 2022 года, проценты в размере 0,1 за каждый день просрочки начисляются с 16 октября 2022 года. Сумма неустойки на момент подачи иска в суд, составит 271 176 руб. (двести семьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 96 коп. Расчет прилагается.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 866 335 (один миллион восемьсот шестьдесят шесть тысяч триста тридцать пять) рублей 54 коп.

Пунктом 15 Договора Займа стороны установили, что при возникновении споров стороны принимают меры к урегулированию их путем переговоров, при невозможности - споры рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения истца.

Просит расторгнуть договор в одностороннем порядке в соответствии со ст. 450 ГК РФ и взыскать с Максимовой Н.С. в пользу Истца сумму основного долга в размере 1 595 158 руб. 58 коп. по договору займа, неустойку с 16.10.2022 по 03.04.2023, предусмотренную договором в размере 271 176 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 532 руб. 00 коп.

Истец Камалова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя.

Представитель истца по доверенности Зубкова А.А. исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Максимова Н.С. с исковыми требованиями согласилась, указала, что взяла в долг у истца заявленную сумму, в срок не вернула. Полагала, что исковые требования заявлены обоснованно, не оспаривает размер начисленных процентов. Представила в распоряжение суда заявление о признании иска, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, заявление ответчика Максимовой Н.С. о признании иска, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Максимова Н.С. исковые требования признала в полном объеме, о чем сообщила суду в соответствующем заявлении, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заявлено представителем ответчика добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется. Признание иска подлежит принятию судом. Соответственно исковые требования Камаловой В.Н. к Максимовой Н.С. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, неустойки, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Максимовой Н.С. в пользу Камаловой В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 532 руб. 00 коп., уплаченная последней при предъявлении искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камаловой В.Н. к Максимовой Н.С. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, неустойки, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Камаловой В.Н. и Максимовой Н.С..

Взыскать с Максимовой Н.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес> в пользу Камаловой В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сумму основного долга по договору займа в размере 1 595 158 (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 58 копеек, сумму неустойки с 16.10.2022 по 03.04.2023 в размере 271 176 (двести семьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 532 (семнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 00 копеек.

Всего взыскать с Максимовой Н.С. в пользу Камаловой В.Н. 1 883 867 (один миллион восемьсот восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Г.А. Глухих