Решение по делу № 5-485/2013 от 08.07.2013

Дело № 5-485/47-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 июля 2013 года                                                                                      г.  Якутск

         Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска РС (Я) Божедонов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Зеленцова А.В.1, ____ г.р., уроженца ____, проживающего по адресу: ____, разведенного, имеющего на иждивении 1 ребенка, работающего индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

____ 2013 года в 01 ч. 35 мин.  гр. Зеленцов А.В. находясь на ____ управлял транспортным средством ____ с г/н ____ в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7  ПДД.

В судебном заседании гр. Зеленцов А.В. винуне признал, пояснил, что в тот день был у стоматолога, который после лечения, положил ватный тампон во рту.

Представитель ГИБДД Кауров М.Н. протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, считает, что ватный тампон не мог показать результат 0,78 мг/л., просит привлечь Зеленцова А.В. к административной ответственности.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, мировой судья считает, что вина гр. Зеленцова А.В. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Зеленцов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ____ от ____ 2013 г., из которого следует, что состояние опьянения установлено.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Судом установлено, что ____ 2013 года в 01 ч. 35 мин.  гр. Зеленцов А.В. находясь на ____ управлял транспортным средством ____ с г/н ____ в состоянии алкогольного опьянения.

         Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом 14 ВГ ____ об административном правонарушении от ____.2013 г., протоколом 14 БР ____ об отстранении от управления транспортным средством от ____.2013 г., согласно которому лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отстранили от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ____ от ____ 2013 г., из которого следует, что состояние опьянения установлено; рапортом ИДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» от ____.2013 г.; собранными по делу доказательствами.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеются.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством.

         В документах, составленных сотрудниками ГИБДД, Зеленцов А.В. каких-либо замечаний не внес, тем самым согласился с их содержанием, также отсутствуют какие-либо замечания понятых о нарушении порядка проведения освидетельствования.  

К доводам Зеленцова А.В. мировой судья относится критически и расценивает их как способ самозащиты с целью избежать административной ответственности.

         Таким образом, мировой судья в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 о том, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ не может быть признано малозначительным, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность самого лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не нахожу и считаю целесообразным применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  Зеленцова А.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  8 (восемь) месяцев.                                   

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документ, предоставляющий соответствующее специальное право, должен быть сдан лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.                                         

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через мирового судью по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия).

Мировой судья                                                             А.А. Божедонов