Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2023 ~ М-1474/2023 от 02.03.2023

11RS0003-01-2023-001559-47 Дело № 2 - 2068/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 мая 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Шишкиной Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шишкиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитной карте №__ за период с __.__.__ по __.__.__ с наследников умершего заемщика в сумме 85 232,24 руб., указывая, что __.__.__ в ПАО Сбербанк от Шишкина В.А. (заемщик) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №__ в сумме 20 000 рублей под 19% годовых. Соответственно путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №__).

__.__.__ заемщик Шишкин В.А. умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является супруга Шишкина Н.И. По имеющейся информации у заемщика ко дню смерти имелись денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк. Исходя из расчета цены иска за период с __.__.__ по __.__.__ по кредитной карте №__ образовалась задолженность в размере 85 232,24 руб., из которых: 74 421,36 руб. – просроченный основной долг; 10 810,88 руб. – просроченные проценты. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 85 232,24 руб., расходы по госпошлине в размере 2756,97 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, извещавшихся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, извещал ответчика о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по месту жительства по адресу: ____. Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации __.__.__, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 850 ГК РФ в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение Центрального Банка РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт").

Из материалов дела следует, что __.__.__ Шишкиным В.А.было подано заявление на получение кредитной карты (л.д.11). Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №__******4880 в сумме 20 000 рублей под 19% годовых. Соответственно путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №__-Р-341723642).

Согласно свидетельству о смерти Шишкин В.А. умер __.__.__, о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния ____ юстиции Республики Коми составлена актовая запись от __.__.__ №__ (л.д.18).

    По кредитной карте №__ образовалась задолженность в размере 85 232,24 руб., из которых: 74 421,36 руб. – просроченный основной долг; 10 810,88 руб. – просроченные проценты.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Из наследственного дела №__ к имуществу Шишкина В.А., умершего __.__.__, находящегося в производстве нотариуса Интинского нотариального округа Соболева Ю.И. следует, что с заявлением о принятии наследства по любому из оснований после смерти Шишкина В.А. обратилась супруга наследодателя Шишкина Н.И.

__.__.__ нотариусом Интинского нотариального округа Соболевым Ю.И. на имя Шишкиной Н.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – ? доли на денежные вклады по счетам вкладов: №__, №__, №__, №__, №__, с процентами по денежным счетам вкладов, на страховые выплаты: в сумме <....>., в сумме <....> руб., хранящиеся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

По сведениям филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по ____, ОМВД России по ____ какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств на день смерти за Шишкина В.А.не зарегистрировано.

Иных доказательств размера принятого ответчиком наследственного имущества, не представлено.

Сумма задолженности по кредитной карте №__ составляет <....> руб.

Стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Шишкиной Н.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте №__******4880 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 85 232,24 руб.

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

С соответчика Шишкиной Н.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2756,97 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шишкиной Н. И. (ИНН <....>) пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №__ период с __.__.__ по __.__.__ размере 85 232 рубля 24 копейки, расходы по госпошлине в размере 2756 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина