Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2020 ~ М-623/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-679/2020

УИД 11RS0006-01-2020-001012-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой

при секретаре Ю.В. Смолевой,

рассмотрев в судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 28 июля 2020г. гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Смолкиной А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Смолкиной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. по состоянию дд.мм.гггг. в размере

В обоснование иска истец указывает, что ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по указанному договору, в связи с чем образовалась данная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Смолкина А.Д., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Смолкиной А.Д. дд.мм.гггг. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере

Банком, во исполнение своих обязательств по договору кредитования, выдан Смолкиной А.Д. кредит в размере путем перечисления указанной денежной суммы на ее счет, открытый в Коммерческом Банке «Ренессанс Кредит» (ООО), что подтверждается выпиской по лицевому счету.

    Согласно п. 6 кредитного договора от дд.мм.гггг., ответчик обязалась осуществлять погашение кредита равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

    Из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

    Как следует из представленных в суд платежных документов, Смолкина А.Д. имеет просроченную задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. по состоянию дд.мм.гггг. в размере

При этом на этапе подачи иска, с учетом вероятности неблагоприятного финансового положения ответчика, истцом добровольно снижена неустойка до

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнена, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

    Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору (основного долга и процентов), представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

Таким образом, установленные судом обстоятельства, в силу вышеприведенных норм действующего законодательства, являются основанием для удовлетворения исковых требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 9 243 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Смолкиной А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

    Взыскать со Смолкиной А. Д. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору по кредитному договору от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –                  С.Г.Волкова

2-679/2020 ~ М-623/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО)
Ответчики
Смолкина Анна Дмитриевна
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Волкова Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
usinsksud--komi.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.09.2020Дело оформлено
11.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее