Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2022 ~ М-666/2022 от 18.05.2022

УИД № 14RS0016-01-2022-000894-98

Категория 2.205

Дело № 2-705 /2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 08 июня 2022 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при помощнике судьи Степановой А.С. рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вигоржинской Людмиле Михайловне о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору наследодателя, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мирнинский районный суд РС (Я) с иском к наследственному имуществу "А", умершей <дата>. Требования обосновал тем, что <дата> между истцом и "А" был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил "А" кредит в размере <данные изъяты> руб., заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты. "А" нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, у заемщика перед истцом образовалась задолженность. Заемщик "А" <дата> умерла. Истец просит суд взыскать с наследников умершей "А" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявлением истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением суда от 08 июня 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена гр. Вигоржинская Л.М., являющейся наследником к имуществу умершей <дата> "А".

Суд, изучив доводы истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). Такой иск, действительно, мог бы быть подан истцом в суд по месту открытия наследства.

В данной ситуации, на момент обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим иском, со дня смерти "А" прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

Согласно представленным материалам, установлено, что к имуществу умершей "А" открыто наследственное дело № у нотариуса Мирнинского нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Саха (Якутия) Морозовой А.А. по адресу: г. Мирный, ул. Ойунского, дом 41.

Наследником к имуществу умершей "А", <дата> года рождения, является дочь Вигоржинская Людмила Михайловна.

По сведениям представленным ОВМ ОМВД по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) от 03.06.2022, ответчик Вигоржинская Л.М., <дата> г.р. была зарегистрирована по адресу: РС(Я), <адрес> период с <дата> по <дата>.

Иных данных о месте регистрации и проживания ответчика Вигоржинской Л.М. в г. Мирном РС (Я) не установлено.Согласно заявлению, свидетельству о праве на наследство по закону от 07 апреля 2020 года о принятии наследства по всем основаниям, наследство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, город Мирный,ул. Ойунского, 27 кв.4, кадастровой стоимостью – 1738752,8 руб., при этом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того установлены иные данные об ответчике: место рождения - г<данные изъяты> гражданство Российская Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный Управлением внутренних дел г. Мирного Республики Саха Якутия 14 мая 2002 года, код подразделения 142005.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Как следует из материалов дела, "А" умерла <дата>. Свидетельство о праве на наследство выдано наследнику Вигоржинской Л.М. - <дата>. Иск подан в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) 18 мая 2022 года.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Мирнинского районного суда РС(Я) с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика - <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вигоржинской Людмиле Михайловне о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору наследодателя, судебных расходов передать по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                     п/п                 С.А. Иванова

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я)              С.А. Иванова