Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2023 (2-2731/2022;) ~ М-2325/2022 от 18.11.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                            Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник К. В. к Медведеву Д. О. о взыскании неосновательного обогащения,

    установил:

определением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству исковое заявление Мельник К. В. к Медведеву Д. О. о взыскании неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в Балаклавский районный суд города Севастополя поступило ходатайство ответчика Медведева Д.О. о передаче дела в суд по месту жительства ответчика.

Все лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик Медведев Д.О. снят с регистрационного учёта в городе Севастополе с ДД.ММ.ГГГГ.

На данный момент ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Нагатинского районного суда <адрес>.

Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, соответственно оснований для применения к данному иску правил об исключительной или альтернативной подсудности не усматривается.

Таким образом, оснований для рассмотрения дела Балаклавским районным судом города Севастополя не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Суд, руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

передать гражданское дело по иску Мельник К. В. к Медведеву Д. О. о взыскании неосновательного обогащения в Нагатинский районный суд города Москвы (115201, <адрес>, пр-д Каширский, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                             В.В.Просолов