делу № 5-9-319/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск                                                                            02 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области Кувинов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП в отношении Пензенко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2018 в 02 часа 55 минут в районе дома <АДРЕС>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Пензенко В.А. не явился, по адресу указанному в протоколе направлено уведомление, однако последний для его получения не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Учитывая положения ст. 25.1 КРФ об АП, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без Пензенко В.А.

Судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Пензенко В.А. от его прохождения отказался, выявляя при этом признаки алкогольного опьянения. Перечисленные доказательства составлены в строгом соответствии с требованиями законодательства, уполномоченными на то лицами. Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Пензенко В.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пензенко В.А., судом при рассмотрении дела не установлено. При этом, отягчающим административную ответственность Пензенко В.А. обстоятельством судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией с лишением права управления транспортным средством транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,               29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 615001001, ░░░ 6164049013, ░░░ ░░░░░ 60701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4010181040000010002, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1 - 3 ░░. 32.6 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░         ░░. ░░. 30.1 - 30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

5-319/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пензенко В. А.
Суд
Судебный участок № 9 Новочеркасский судебный район Ростовской области
Судья
Кувинов Евгений Владиславович
Дело на сайте суда
nchr9.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.07.2018Рассмотрение дела
02.07.2018Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее